明明订立了对调房屋永久性契约，却谎称对方霸占自己房屋不肯腾退，还将对方告上了法院。结果，家住北仑的周某因虚假诉讼被罚2万元。
“我父亲在1957年买了一间半的村屋，他去世后，房子就由我跟兄弟共同居住。”
去年6月7日，周某向法院起诉称，因为念及跟被告邵某的朋友情义，1988年他将房屋中属于自己的使用部分借给了对方居住，一直到现在。
去年年初，他多次要求邵某腾退房屋，对方都不理会。“我实在没办法了，这才告上法院，想请法官主持公道！”
北仑法院在先行调解未果后，于同年7月3日立案受理。可在审理调查中，却发现真实情况并非如周某所言。
原来，周某早年向北仑区小港街道某村申请新批宅基地建房，于1989年3月在见证人的参与下，与被告邵某订立对调房屋永久性契约，将其从其父处分得的老房部分与被告所属老房对调。
之后，周某将对调所得的老房拆除，以无房户的名义申请新批宅基地建房。被告邵某则将对调所得老房进行了改建并使用管理近三十年，期间双方没有任何争议。直至去年1月，周某突然向被告提出要求归还案涉房屋，引发了本案诉讼。
这起案件看似普通，实则是错综复杂的物权保护纠纷。法院认为，周某以对调房屋是无偿借用为由，恶意提起诉讼，企图实现非法侵占被告方的合法财产。其在案件审理中罔顾客观事实和相关证据，故意隐瞒双方曾订立契约对调房屋的事实，虚构案件事实进行虚假陈述。
因此，法院判决驳回周某诉请。周某后又提出上诉，宁波市中级人民法院依法作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。
“该诉讼行为构成伪造重要证据，违反了当事人在民事诉讼中应遵循的诚实信用原则，扰乱了人民法院正常的诉讼秩序。”采访中，承办法官告诉记者，周某的诉讼行为依法应予惩处，近日对他做出了罚款2万元的决定，而这也是今年北仑法院开出的第一张虚假诉讼罚单。
