美官员称“军舰泊台”困难又危险 台媒：浇了蔡当局一盆冷水
【环球时报驻台北特约记者 崔明轩】针对美国参议院军事委员会允许美国军舰例行性停泊台湾港口，美方通过美国在台协会(AIT)主席莫健发话，认为军舰停泊台湾恐构成危险。岛内媒体评论认为，这番话无疑是在向蔡英文当局示警，划下红线，避免影响中美关系。
美国参议院军事委员会6月28日通过“2018财政年度国防授权法”草案，允许美国海军在高雄或其他合适的台湾港口定期停靠，并且允许美国太平洋司令部接受来自台湾请求的停靠。据台湾《中国时报》13日报道，AIT 主席莫健受邀出席“台驻美代表处”活动时被问到此事是否会成真，他回答说不知道，但他了解的情况是：法案获得参议院委员会通过，到成为美国法律，仍有一段很长的路；而且这只是参议院委员会的看法，不具约束力，“美国海军军舰停靠台湾港口，不仅非常困难，也可能会构成危险”。莫健的表态，是美国行政部门首度针对此议题进行公开发言。
针对台美关系，莫健称“非常坚实”，但在贸易议题上，他认为如果美国维持对台承诺，台湾也该做些努力，维持过去的承诺，“这应是双向的”。暗示台湾当局应该尽快进口美国猪肉和牛肉。
台湾政治大学国关中心教授吴东野分析称，美方通过AIT发话，对象很明显是针对蔡英文当局，特别是美国海军军舰定期访问、停靠台湾，定会踩到北京红线，美国，中国大陆与台湾的关系也将陷入动荡。他解读说，蔡政府一向对美国参议院议员着力甚深，莫健的讲话也是要蔡政府别造成美方行政部门的困扰，“美方已履行与台湾关系法和六项保证，蔡政府也得履行承诺，别破坏台海和平现状”。《旺报》13日称，按照美国立法程序，联邦众议院也会有自己的版本，若两院院会各自通过的草案在文字上有差异，还须协调出一致版本，而一致版本在两院全体院会都过关，最终送交美国总统特朗普签署后，法案才会生效，关键还是在特朗普的态度。该报分析认为，对特朗普而言，近期批准的对台军售案已展现美方姿态，反观蔡英文当局碍于民意，无法妥善处理对美贸易问题，持续通过各式管道破坏两岸现状的动作，几乎让特朗普不胜其扰，未来美作战军力若可来台，即构成大陆“武力犯台”条件，对中美关系更可能造成严重影响，“从美方表态看来，不用等到川普(特朗普)大笔一挥，答案已经非常清楚”。
不过，蔡英文当局似乎不那么清醒。13日，台“外交部北美司司长”薛美瑜称，“政府对美军舰停靠台湾的安排乐观其成”，她间接承认，台驻美代表处事前曾就此事与美国国会持续交换意见。不过当被追问对于莫健说法的看法时，她则表示“没有评论”。亲绿的《自由时报》13日称，莫健传达出的“红线”其实是大陆对动武的判定准则，“此一认知，尽管是由北京所提出，但是相当程度得到了华府的理解，台北当然也知之甚详”，“不过美参议院军事委员会的动作，代表美国民意高度友台的重要表现，其象征意义仍有实质的价值”。
《中国时报》13日称，莫健说美军舰泊台“困难又危险”，一席话形同浇了蔡政府的冷水。台湾须清楚认知，所谓军舰泊台其实是让两岸更紧绷、美中无端生波的“猪队友提案”，尤其当前中美关系，利益大于竞争，特朗普基于国家利益与现实，现阶段根本不可能同意签署该法案，蔡英文不该再抱持不切实际的乐观与期待。台美虽属“价值观同盟”，但美国的一个中国政策是基于中美三个联合公报及“与台湾关系法”；也就是说，美国有其国际义务，无法为所欲为地发展美台关系。特朗普拒绝接蔡英文的第二通电话，原因就是对一个中国政策的遵守。文章直言，即便特朗普最后通过法案，试问接踵而来的两岸关系恶化与美中台之间的波澜，后果真是台湾能承受的吗？还有媒体认为，加上中日紧张关系缓解，蔡英文当局寄望的依附美、日两张王牌显然失灵；两岸想解冻，关键又回到台当局对“九二共识”应正面表态。
