陈水扁旧部未上任就放话为扁翻案 恫吓言论惹各界齐轰
中国台湾网1月18日讯 这两日，岛内有个人还未走马上任便已成为“司法”界公敌。此人为陈水扁旧部，于16日刚刚当选台当局“监察院”“监察委员”，他认为陈水扁的贪渎官司皆为蓝营所陷害，放话上任后将专办过去用“办绿不办蓝”的法官，该言论在岛内引发强烈议论。台湾《中国时报》质疑，满心只想复仇的人，有资格做“监委”？
陈师孟。(图片来源：台湾《中时电子报》)该人名叫陈师孟，祖父是大名鼎鼎、蒋介石的重要智囊陈布雷。他曾在陈水扁任台湾地区领导人期间，担任扁办公室秘书长，现为台湾大学兼任教授。
据台湾《中国时报》报道，台“立院”临时会16日举行“监察委员同意权行使案”，民进党团甲级动员，全力护航蔡英文提名的11位“监委”候选人全数过关。这11人分别为王幼玲、田秋堇、瓦历斯。贝林、林盛丰、高涌诚、张武修、陈师孟、杨芳婉、赵永清、蔡崇义、杨芳玲。
该事引发外界强烈反弹，主要原因有二：
一、据《中国时报》报道，民进党长年主张废“监院”，理由在于认为“立院”的纠察、调查权不该被剥夺。据台湾《联合报》报道，这11人中有5人公开支持废掉“监察院”，如今却欣然应召出任“监委”，仿佛是一场儿戏。
投票前，国民党“立委”抗议并将圈票处推倒。(图片来源：台湾《中时电子报》)
二、陈师孟扬言专办打绿法官。据《中时电子报》报道，在被提名阶段的时候，他就称将专注处理两类法官，一是过去追杀绿营领导人及政务官的法官；二是对蓝营领导人、政务官纵放的法官。被问及最想调查的第一起案件为何？他回应是关于马英九泄密案，一、二审法官判决书中所显露出不可思议的法律见解(一二审马均被判无罪)。他称主要对象是审判马泄密案或陈水扁所涉“司法”案件的那些法官。
据《中国时报》报道，国民党团书记长林为洲对此批评，这几人平常很有风骨，结果每个都争取当“监委”，还说废物利用，“废物利用一个月领19万(新台币)，难怪很多人跟我说抢着去当废物。”“蓝委”王育敏表示，陈师孟用偏执、偏颇立场，大辣辣说要查办扁案的法官检察官，简直践踏“司法”体系。蔡英文才刚开过“司改”会议，结果提名这样践踏“司法”体制的人，是在自打脸吗？陈师孟通过是“监院”与“司法”体系灾难的开始。
据台湾“东森新闻云”报道，岛内政论节目主持人黄智贤表示，“监委”不能有党派色彩，陈师孟却是“深绿极独”，这虽然是他个人的事，但他已放话要对付“办绿营”和“不办蓝营”的法官，可比纳粹黑衫军，什么叫做用刀叉吃人肉？这就是！前国民党“立委”孙大千在脸谱网(Facebook)发文建议国民党主席吴敦义，应发动民众，逼迫陈师孟辞职。
据《中时电子报》报道，台湾竞争力论坛执行长谢明辉痛批，主张废除“监院”的民进党，却在蔡英文执政后提名11位“监委”，连公然恐吓“司法”独立的陈师孟，民进党团都全票通过，“无耻至极！”
对陈师孟的言论，绿营也有意见。
据《中国时报》报道，台当局“法务部长”邱太三被问到此事称，一个民主法治的地区，任何案件都有法律规定的程序。法律人如果要跟他们做政治上的回应或者口水，“真是浪费我们的生命”。民进党前主席、也是法律人的台当局前“考试院长”姚嘉文称，法官百百种、律师也百百种，陈想要替扁讲话，也不是在那种场合，“大家都讨厌阿扁，你为什么要这样讲”。他称，陈过去是扁的部属，但发言要适可而止。
台检院辩3方16日更齐声强烈表达批评和遗憾，呼吁陈师孟自我克制，勿以特定政党立场干预或恫吓“司法”。
台法官协会在“立院”未表决前，即发声明对陈师孟言论深感痛心、遗憾，完全不能接受。由基层检察官组成的“剑青检改”批评指出，陈表面是针对“过去”审案的法官，但实质等于向“未来”全台法官喊话警告，只要再有“对绿营人士判决有罪”或“对蓝营人士判决无罪”的法官，都将被“监委”“专办”，势必造成“司法”界寒蝉效应。
台检察官协会强调，捍卫“司法”人员独立行使“司法”权，不受政治力干扰之办案空间，绝无退让。资深检察官更反问陈若认为扁“没贪污”、被“迫害”，为何蔡英文迟迟不“特赦”扁？律师公会全联会则说，这种政治意识形态鲜明的发言，恐造成“司法”人员办理有关政治案件时，忧惧办案结果若与“监委”意见不同时，即遭冠上“迫害追杀”“纵容护航”大帽，对“司法”公正造成负面影响。
不过，陈师孟对外界的批评好像并不以为意。据台湾《联合报》报道，新任的11位“监委”今日抵“监察院”参加谈话会。被封为最狂“监委”的陈师孟，受访时不改大 言词，重申办蓝不办绿不是失言，面对外界提要发动抗议，他声称：屈服就不是陈师孟了。
在被媒体问到，自己的言论会不会造成法官“寒蝉效应？”他称，“这些法官真的是不学无术，请他们去查一查什么叫寒蝉，寒蝉是指一些人遇到恶的不敢讲话，遇到好的也不敢支持，自己变成一只寒蝉”，只能说这些法官与检察官，真是不学无术。
针对陈师孟的言论，《中国时报》发表题为《一心复仇 不够格当御史》一文指出，原来“监委”可以威胁与自己看法不同的人，如此偏颇言论，还敢大喇喇表达，就是倚仗民进党优势席次可以护送他过关，但是满心只想复仇的人，真有资格做“监委”吗？
文章称，陈的发言一直记恨着过去，认为扁的贪渎官司皆为蓝营所陷害，他扳着指头数着上任后要查这个案、处理那个“党国余孽”。作为一个理应“廓然无私”的现代御史，他的谈话既失公允，又不得体。对陈而言，接任“监委”，不是为了维护黎民权益，而是要为绿营领导人“翻案”，设法定罪蓝营领导人，如果“监委”可威胁法官，试问以后法院是由民进党主导，“办蓝不办绿”吗？
文章说，在低薪、经济不景气的时代，老百姓要的是安居乐业的生活，要的是经济蓬勃发展的社会，一个当局上台后老是拿仇恨斗争自己的民众，因此又创造了新的仇恨，难道每次政党轮替后，台湾人都要再经历一次仇恨斗争的痛苦循环？台湾人何时才能有希望向上的生活？(中国台湾网 李宁)
