台大师生抗议民进党当局――
“我们要校长”
本报记者 柴逸扉 文/图
“我们要校长”“纯净校园”……2月21日，因不满台湾当局迟迟不任命候任的管中闵为新校长，数百位台湾大学的师生、校友走上街头，表达台大人争取学术自由、抗议民进党打压的诉求。
图为抗议现场师生为校长要“工作证”
21日上午9时许，位于凯达格兰大道附近的台北宾馆陆陆续续聚起了人群。他们中有白发苍苍、拄着拐杖的老人，也有血气方刚的青年，但不论年龄、性别、工作、党派为何，他们都聚集在台湾大学的校旗下，齐唱“台大的环境，郁郁葱葱；台大的气象，勃勃蓬蓬”的校歌，手中拿着“大学自主是台大坚守的核心价值”“教育沉沦 政治污染”等标语牌，呼喊“维护学生受教权，台大不能没校长”的口号。
“在农历新年后的第一个开工日，老师们本应回到工作岗位。但是台大却没有校长、群龙无首，因此老师们纷纷走上街头。”站在用作演讲台的卡车上，台大社会工作系教授冯燕说，身为社工专业的学者，过去她上街抗议多是声援弱势社会群体，不过这一次居然只是向当局要一张台大候任校长的“工作证”，实在有些荒谬。
现场有校友表示，过去七八个月来，台大校长一直处于空缺状态，“群龙无首”的情况带来了一些乱象，比如“中国新歌声”演唱会现场的冲突、泼硫酸事件、为招生与其他大学互杠等，台大的形象持续受损，所谓岛内“龙头大学”的地位岌岌可危。
在凯达格兰大道的抗议结束后，台大兽医系教授周崇熙代表台大师生向台当局递交“陈情书”，并将台大的标志“傅钟”看板送给蔡英文，展现捍卫与坚守大学自主的决心。游行队伍则转向台“教育部”门前继续抗议，要求台当局教育主管部门尊重大学自主，让新校长尽速上任。
而在22日的台大新春团拜会上，4位台大前校长先后发声，怒批当局“凌迟台大、玩法弄权”。
校长任命看“颜色”
“台大遴选校长程序完全合法，‘教育部’迟迟不核定，目的是为了刁难。”台大法律系校友、“法务部前部长”罗莹雪受访时指出，管中闵唯一的问题，就是颜色不对。过去一再呼吁政治黑手退出校园的政党，执政之后却干预校园到如此程度，可谓民主政治大溃败。
今年1月5日，台“中研院”院士、经济学家管中闵经台大校长遴选委员会投票当选下任台大校长。由于管中闵曾在马英九执政期间担任“国发会主委”，被民进党等绿营人士认为“颜色不对”，因而遭到绿营持续“质疑”“追打”“抹黑”，甚至他们不惜动用“立法院”的审查权阻扰任命。
管中闵当选校长后不久，绿营人士便透过媒体爆料他未在校长遴选前辞去台湾大哥大(台湾的一家电信公司)独立董事一职，有违反利益回避的嫌疑。而后，岛内亲绿媒体刊文指控管中闵涉嫌抄袭学生论文。
虽然台大方面对相关疑点都作了澄清，甚至1月31日校长遴选委员会还开了6个小时的会议说明情况，但台“教育部”不依不饶，连续发7道公文要求厘清相关疑问，甚至还要参考之后临时校务会议的结果，持续在拖延新校长任命的程序上“发功”。
“绿色霸权”乃至“绿色恐怖”
面对台当局卡“管”、阻挠新校长任命的做法，游行发起人周崇熙说，大家走上街头不是为了挺管中闵，而是争取大学自主。台大心理系教授光国说，当初大家努力让国民党退出校园，没想到民进党却大喇喇地把政治黑手伸进校园。
台湾《联合报》发表社论指出，干预台大校长任命的行为，不仅凸显了蔡英文当局公然插手大学自治，更暴露民进党欲建立“绿色文化霸权”的私心正漫向社会各个角落。
自民进党当局上台以来，绿色恐怖早已大行其道。在政治上，他们通过“党产条例”“促转条例”等法案，将原本属于其他政党和社会组织的资产强行剥夺，并透过立法和行政手段肢解对手，企图牢牢掌握台湾一切政治资源。
单是政治上的控制对民进党来说还不够，他们还将触角伸向文化、教育层面。取消祭黄帝陵、废除“课纲微调”“中华文化复兴总会”夺权、降低高中语文课本的文言文比例，再到最近华视、公视等媒体的人事全面“绿化”，阻挠台大新校长就任，凡此种种，都是“绿色霸权”在文化领域的体现。
(本报台北2月22日电)
