香港新聞網3月5日電 香港《星島日報》5日發表題為“財爺派糖‘加甜’沒違預算原意 ”的文章，全文如下：
公共理財從來不是容易的事，難為無米炊固然是苦差，錢多也有錢多的煩惱，往往更加動輒得咎。中大經濟學者莊太量評論今次預算案時說，不擔心政府有結構性赤字，倒憂慮出現結構性盈餘。財政司司長陳茂波今年就正遇到這個頭痛問題，一千三百多億盈餘水浸庫房，他雖已搜索枯腸給市民廣派“糖果”，又大灑金錢在創科、文化藝術與醫療等範疇“泵水”，但仍然招來不少負評，顯見花錢的難度比省錢更高。明乎此，大家對這份預算案應多一點理解和客觀評價。
臨近補選 政黨發炮取分
向全民派錢，本是贏得掌聲的最簡單方法，但財爺今次決定不這樣做，而將錢投放於創科等長遠發展，並給中產納稅人和有需要人士“派糖”，希望公帑用得其所，避免“放煙花”式瞬間燒掉。在制訂預算案期間，他會見過不少政黨和各界團體，部分都認同這意念，所以“不派錢”並非他個人想法。
但到預算案面世，社會出現反彈，政黨紛紛炮轟，抵銷了長遠投資和派糖的正面訊息。公眾有此反應，主要因為今年盈餘極大，對全民派錢的期望升高，到預算案揭盅，大家知道雨露不均沾，自然有不悅情緒。此外，財爺雖然已向多類人派糖，但總有落空者，那些拿不到糖的人，自然感到不公平，產生怨氣。
至於一眾政黨連珠炮轟，也不難明白。因立法會補選臨近，故取態都偏向民粹，力圖保住支持。在預算案發表前，連建制派政黨都提出要求全民派錢，近期則逼促財爺拿出更多，擴大派糖，以示對預算案不會輕易收貨。在這方面，可以說“黨同此心”，所以跨黨態度相當一致。
財爺面對這壓力，不能不聽取部分意見，鬆手增加派糖，以免日後預算案在立法會被卡，據知他近日已與一些政黨約晤，商討過可行方案，並正積極考慮中。此外，他也看到社會的情緒，知道有需要作出適度調整，讓更多人受惠，恢復良好感覺，令預算案可以轉向正面。
“補漏”有需要 派錢非上策
預算案派糖的確須有“補漏”之處，財爺決定通過關愛基金派糖給遺漏的人士，只是第一步，相信還有擴大派糖的後着，而代DSE考生繳付考試費的措施，也將有一系列修正。
派糖“加甜”有必要，但預算案不全民派錢的原意，則不應改變。一來，這基本方針如果“急轉彎”，政府威信必會受挫，壞影響將極為深遠；二來，從政治角度看，全民派錢可以贏得短暫歡呼，但同樣會招來非議，當年曾俊華全民派六千元，便劣評如潮；三來，派錢絕非公共理財的好方法，如形成慣性，將來要改變就極之困難，結果造成不必要的財政負擔。
基於此，財爺擴大派糖，是較合理的做法，也不違預算的原意。
