香港新聞網6月16日電 據香港《商報》報道，對於政府建議立法加強規管新興的電子煙、加熱煙及草本煙，食物及衛生局局長陳肇始表示，這些產品對市民健康構成風險，政府必須立即加強規管，否則影響會更大。她指，禁止是規管的一種方式，政府會參考世界衛生組織建議、國際控煙證據及本地整體控煙情況，訂立規管方向，不排除未來再加強規管力度。香港吸煙與健康委員會則對今次政府的做法感到失望，認為政府應立法全面禁止，以保障公眾健康。
及早規管否則影響會更大
政府建議立法加強規管電子煙、加熱煙及草本煙，食物及衛生局局長陳肇始表示，這些產品對市民健康構成風險，政府必須立即加強規管，否則影響會更大。而對於政府計劃作出規管而不是全面禁止，是否反令電子煙合法化，她指，政府十分擔心電子煙及加熱煙的危害，兩種煙草含有有害物質，部分為致癌物質，或刺激呼吸道物質，即使有害物質數量較少，不等於對身體害處較低。
她又說，禁止是規管的一種方式，政府會參考世界衛生組織建議、國際控煙證據及本地整體控煙情況，訂立規管方向，不排除未來再加強規管力度。而對於有意見質疑食衛局受到煙草商壓力，不敢全面禁煙，陳肇始回應指，食衛局不會受任何壓力，會繼續履行保障公眾健康的責任。
3醫學組織促全面禁電子煙
香港吸煙與健康委員會昨日亦聯同香港醫學會、香港西醫工會及香港牙醫學會召開記者會，對政府有意規管電子煙及其他煙草產品感到失望，認為政府應立法全面禁止。委員會主席鄺祖盛表示，自2015年起已等待政府提出立法建議，相信政府現時進行規管較不規管好，但指政府有責任保障市民健康，認為政府應趁尚未立法時，立法全面禁止電子煙等新煙草產品，但若政府只是加強規管，則建議電子煙的稅項應起碼與現時捲煙的稅項看齊。
醫學會義務秘書林哲玄指，電子煙的味道較傳統煙草的味道較令人舒服，降低市民對此的警覺，因而吸了有害物質而不知。他續說，根據多個研究，均指出這些物質對人體有害處，質疑政府為何不禁止這些新產品引入香港。
調查逾七成學生先吸電子煙
他們又指，港大公共衛生學院在上學年的調查顯示，小四至小六學生以及中學生，分別有1.4%及8.7%人曾使用電子煙；吸煙學生中約73%是先吸食電子煙，反映電子煙有機會成為青少年吸煙的入門階。而港大護理學院3年前的研究亦顯示，曾吸食電子煙人士接受半年輔導後，只有13.4%人士成功戒煙，較非使用電子煙人士的戒煙率低約7個百分點，反映吸食電子煙未必有助戒煙。
業界盼公平研究各方意見
另外，煙草事務協會歡迎政府公開有關立法建議，讓社會充分討論，並希望政府在提出正式規管條文前，以公平、務實、客觀態度研究各方意見。協會認為，電子煙和煙草加熱產品跟傳統的煙草產品如香煙，在產品的本質上截然不同，煙草含量不一樣，對健康的潛在風險較香煙低，應採取不同規管方式，作出任何稅項亦應與香煙稅率不同。
