香港新聞網7月19日電 香港《商報》19日發表題為“取締‘民族黨’無損言論自由 ”的文章，全文如下：
警方建議保安局局長李家超根據《社團條例》第8條，禁止“港獨”團體“香港民族黨”的運作，屬回歸以來首次。這是香港“依法遏獨”，維護國家安全、公眾安全及公眾秩序的必要行動，受到社會主流民意的認同和支持。然而仍有反對派人士為“港獨”砌詞包庇，繼續以“言論自由”、“國際公約”等似是而非的說辭不斷詭辯，顛倒是非，誤導公眾，助紂為虐，完全是在踐踏法治，挑釁國家安全，對此必須予以駁斥以正視聽。
“港獨”違憲違法，乃眾所周知。“香港民族黨”自成立之日開始，就打正“港獨”旗號，其黨綱包括所謂“廢除未經港人授權的《基本法》”、“支持並參與一切有效抗爭”等，宣稱要“建立獨立自主的香港共和國”。該組織成員亦公然進行“港獨”活動，在校園“播獨”，並多次赴台參與“獨派”活動，可謂劣跡昭彰，違法事實清清楚楚，不容抵賴。“民族黨”召集人陳浩天自己都證實，警方交予他的文檔多達700頁，詳列了“民族黨”由成立開始，到近期的言行，要4個公文袋才放得到。顯示警方經過長時間的調查，已經掌握確鑿證據，經得起法律考驗，才會采取相關行動，整個過程是依法辦事，與言論自由風馬牛不相及。
部分反對派人士指責政府考慮禁止“民族黨”運作的做法，是“剝奪香港人的結社和言論自由”、“違反公民及政治權利國際公約”云云，根本就是在混淆視聽，為“港獨”張目。言論自由不是絕對的，必須合法、合乎社會道德，《基本法》確保了香港市民享有言論結社自由，但相關自由並非沒有限制，不能底觸《基本法》和本港法例有關保障國家安全和公共安全的規定。《基本法》第一條列明：“香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分”，任何政治組織及個人在香港宣傳“港獨”、煽動“分裂”，都是公然挑戰《基本法》、沖擊“一國兩制”的行為。而根據《公民權利和政治權利國際公約》第19條，人人有自由發表的權利，但有關權利的行使須附有責任及義務，故得予以某種限制，包括法律規定，並需要尊重他人權利或名譽，以及保障國家安全、公共秩序、公共衛生或風化。反對派口口聲聲以《基本法》和國際公約為“港獨”言行“護航”，卻無視關於言論自由必須“保障國家安全”之要求，不惜斷章取義，恐嚇市民，再一次示範了什麼叫不問是非、只講立場的嘴臉。
行政會議成員、資深大律師湯家驊引用人權公約下的案例指，有人在意大利試圖重組法西斯黨，結果被意大利政府監禁，其政黨亦被取締。有關人等其後告到歐洲人權法庭，法庭判意大利政府勝訴，原因是該政黨主張推翻意大利政治體制，因而會危及在這政治體制下之人民享有的權利和自由。該案例正好突出言論自由亦有不能踰越的底線，同樣道理亦適用於香港。不論從國際公約、國家憲法、《基本法》和香港本地法律的角度，“港獨”都是法律所不容許的，必須依法嚴厲打擊，予以清除，以為高舉“言論自由”的旗幟，就能夠為所欲為，那是大錯特錯。
香港商報評論員周武輝
