香港新聞網12月12日電 香港《星島日報》12日發表題為“議員各懷鬼胎 英脫歐現彈弓手”的文章，全文如下：
脫歐風雲導致英國首相文翠珊面對前所未有的挑戰，不惜在最後一刻施展“彈弓手”，押後國會下議院對脫離歐盟協議的表決，再往歐盟尋求讓步。英國能否“軟脫歐”，讓文翠珊得保相位，降低脫歐對英國和歐盟經濟以至全球金融市場的衝擊力，很大程度繫於英國各政黨和議員的政治盤算。
英國數年前公投意外得出贊成脫歐的結果，保守黨首相卡梅倫引咎下台，由文翠珊接任。由於國內始終有相當多人反對脫歐，甚至保守黨內部支持脫歐者都分軟硬兩派，文翠珊不可能與歐盟達成一個面面俱圓的協議，只能寄望議員權衡輕重，接受一個並不完美但可望落實的協議安排。
有關協議草簽文本提交下議院，原定當地時間昨日表決，但是議員辯論了三天，文翠珊見勢色不對，協議勢將被否決，臨時決定把表決日期推到下個月，自然令反對協議的議員罵聲四起。
協議爭議條文 留詮釋空間
協議的最大爭議點是其備用“擔保方案”中，有關愛爾蘭共和國與隸屬英國的北愛爾蘭之間邊界通關安排。當年英國政府與爭取北愛獨立各方達成《北愛和平協議》，得以結束肆虐數十年的血腥衝突和恐襲，條款之一就是愛爾蘭與北愛之間人貨自由進出，由於大家同屬歐盟成員，自然水到渠成，現在英國要脫歐，就產生了問題。
英國和歐盟都希望維持愛爾蘭和北愛之間的人貨自由流通，“擔保方案”容許在英國與歐盟未達成共同市場或自由貿易協議期間，兩愛之間可以沿用原有安排，這意味人貨可以自由進出北愛和歐盟，反而在北愛和英國其他地方之間要設立關卡，引發英國自主權爭議。
文翠珊押後表決後即前往歐洲，爭取歐盟在這方面讓步，但是歐盟委員會主席容克已經表明協議不容修改，但有空間作進一步“澄清”和“詮釋”。如何“詮釋”令到一些反對協議的英國議員改為贊成，大有學問。
倒戈者歸隊否 視政治利益
國會最大反對黨工黨向來反對脫歐，今次正好趁保守黨內有議員倒戈，加上其他小黨反對，推倒協議。到時工黨就可以發動不信任動議，推文翠珊下台而進行大選，希望藉此機會奪得執政地位，設法留在歐盟。歐洲法院日前已裁定，脫歐協議一日未生效，成員國就一日都可以撤回脫歐請求。
至於保守黨倒戈議員，同樣希望取文翠珊之位而代之，但非透過大選之途，而是在黨內發動不信任投票，只要得到三分一保守黨國會議員聯署，即四十八人，就可以啟動機制，要是趕走了文翠珊，投票選出的新黨魁就可以接任首相之位。
不過，他們要盤算黨內倒戈能否成功，以及會否讓工黨有機可乘，在個人政治野心外，還要考慮到能否保留執政黨地位，來決定最終投票取向，無論文翠珊取得歐盟怎樣的“詮釋”，都是作為這些人會否歸隊的表面藉口而已。
