香港中通社7月4日電 生前住在北角的九旬“隱形富豪”區幹恬，早年靠收租致富，身故後，其10億元(港幣，下同)物業及藍籌股票的家產，令兩子反目對簿公堂，各執一份遺囑要求法庭裁定何者有效。高院法官4日頒下判辭，裁定兄長勝訴兼獲訟費。
據港媒報道，2009年逝世的區幹恬育有兩子，長子區穎麟為案中被告，本案原訴是幼子區玉麟的妻子和兒子。
區幹恬於2002年立下遺囑，將遺產分予6名內孫，即區玉麟的1子3女共可分得六分之四，區穎麟的1子1女共可分六分之二。然而，區穎麟聲稱父親於2008年另立遺囑，將財產平分予兩子及兩名男孫。
原訴方早前於審訊時指，區幹恬於2008年立遺囑時患有腦退化症，因此其立遺囑能力存疑。
法官在判詞中指，根據在場見證的兩名律師的口供，區幹恬於2008年立遺囑時，區幹恬在他們第二次讀出遺囑內容後表示明白。故法官認為，區幹恬具備立遺囑的能力。法官續指，雖然他患有腦退化症的徵狀，但該些病徵也有機會是因年邁和身體過弱所致，因此無證據證明區幹恬當時患有腦退化症。
法官又強調，即使區幹恬患有腦退化症，也不代表他當時無立遺囑的能力，而兩名律師的見證，強而有力地證明區幹恬有立遺囑的能力，故裁定被告勝訴，並頒令2008年所立的遺囑具法律效力。(完)
