香港新聞網7月18日電 據香港《文匯報》報道，根據法例，所有汽車使用者必須為汽車購買“第三者傷亡保險”，車主亦可自行選購“綜合汽車保險”(全保)，以保障車主及其他道路使用者。消委會調查發現，同一駕駛者用同款車買“全保”的收費相差可超過1倍，不同渠道購買的保費亦不一，而“墊底費”更可相差多達33倍。
消委會比較7間保險公司的7個“全保”計劃，發現直接向保險公司購買、於網上銷售平台或經保險中介人購買，所獲得的保費報價都未必相同。以一名40歲或60歲、從事文職並有10年駕駛年數的駕駛者為例，其中一款車的“全保”保費由6,260元至15,743元不等，相差近1.4倍。
調查又發現，為25歲以下或駕駛年數少於2年的駕駛者設額外“墊底費”，其中一款汽車的“盜竊損毀”的“墊底費”，最低和最高分別為1,000元及34,993元，相差高達33倍。
消委倡投保“貨比三家”
消委會提醒車主購買汽車“全保”時，不應只眼保費及從單一渠道選購，應經網上平台、銷售熱線或經由保險中介人等索取報價單及條款，實行“貨比三家”。
消委會又指，本港去年底有騙徒假冒保險中介人偽造汽車保險保單，騙取數百名受害人保費，提醒車主應小心選擇保險中介人，或直接向保險公司投保並核實保險代理或保險經紀的身份。
另外，消委會引用英國消費者組織對行車記錄器進行的測試。結果顯示，17款本地有售的記錄器的影像質素參差，並非“愈貴愈好”，表現第二好的記錄器只售979元，但最差的記錄器卻售1,560元，而部分樣本在強光、光線不足或高速行駛時所拍攝的影像模糊，連前方車牌號碼亦無法看清。
消委會指出，如不幸遇到交通意外，一部具備良好拍攝功能的行車記錄器就可發揮作用，建議消費者選購時留意。
