香港新聞網7月19日電 據香港《星島日報》報道，香港強積金多年來被炮轟回報欠佳，一些保證基金回報更形同虛設。工聯會比較二十三款保證基金，累積管理資產達五百七十億元，卻發現多個基金的回報保證，竟然是“不少於百分之〇”，有基金保證回報率即使為百分之二，卻是未扣除開支，擔心扣除行政費後，打工仔最終回報是“保零得負”。工聯會促請政府參考i-Bond，自設一款保證淨回報高於通脹的保證基金，給打工仔選擇。
積金局今年首季強積金總資產，已逾七千零一十二億元。打工仔供強積金，現可選六類投資組合，其中一款保證基金，工聯會早前向主理強積金政策的財經事務及庫務局，查詢現時由十三個受託人推出的二十三款保證基金的保證回報率、條款等資料，顯示全部保證基金總資產，截至四月底已高達五百七十五億元，佔強積金百分之八金額。
工聯會分析發現，多個受託人保證基金設多種條款、鎖定期等，不少基金的保證回報幾近低至零，特別是由銀行及保險公司提供的保證基金；其中，滙豐強積金智選計畫規模高逾一百億元，但保證回報每年不少於百分之〇，一六年度保證百分之零點一二五，打工仔更須符多種條件。
宏利推四款保證基金，其中“在職平均回報保證基金”擁有逾六億元規模，每年總回報率是百分之二，卻是未扣除營運開支。而按積金局網上收費平台顯示，基金管理費是百分之零點七〇五。
工聯會新界東辦事處總幹事鄧家彪批評，多種強積金保證基金設有多種條款、捆綁年期到退休為止，才會獲得保證回報率，而且部分保證基金如宏利，回報更是未扣除開支，若一併扣除，回報隨時得零或負，“保證基金不保證，但又要跟足一世，真是慘不忍睹。”
立法會勞工界陸頌雄建議，政府應效法通脹掛鈎債券(iBond)成效，牽頭自設一種保證基金組合，作為長遠較具保證、高於通脹的投資回報，給打工仔可選擇，亦可給市面公司跟隨。鄧家彪亦促政府規定各保證基金受託人，每年提交保證回報率、收費作預先審批，以保障打工仔有合理回報。
宏利回覆表示，過往三年，宏利兩款在職平均回報保證基金的實際表現，均錄得正回報。宏利引述香港投資基金公會數據指，過往三年已扣除開支比率的累積回報率，為百分之四點七八及四點八二。
滙豐銀行指，市面上約二十隻不同強積金保證基金，在回報及保證年利率有不同，不能直接比較。保證基金為客戶提供一隻風險及價格波動較低，而又提供保證回報或保本基金，並非以跑贏通脹為目標，較適合近退休年齡成員，或是低風險或投資保本部分。
積金局表示，保證基金是保證本金或最低回報，保證人需就提供的保證收取保證費或儲備費。如保證回報率是未扣除費用，銷售文件會清楚列明。如成員符合保證條款，保證基金最少可以保本，不會負回報，積金局不評論應否由政府設高於通脹的保證基金。
