香港新聞網7月20日電 香港《商報》20日發表題為“罔顧民生福祉 泛民應付代價”的文章，全文如下：
立法會財委會昨舉行休會前最後一次會議，泛民議員在議事廳內玩足近8個鐘後，36億元教育新資源項目撥款申請，才堪堪獲得通過，但仍有多項涉及民生基建的申請，很不幸要“有待下回分解”。市民看得很清楚，整個議事過程，泛民議員以不同手法拖延會議進行，一逞發泄情緒之快，將自己的不滿淩駕於市民利益之上，將斗爭淩駕於民生福祉之上，將一己一黨之私淩駕於社會公義之上，完全是與民為敵。更令人擔心的是，泛民議員如此冥頑不化，未來立法會生態能否出現好的改變，行政立法關系能否求同存異，以公眾利益為依歸妥協包容，不無存疑。
財委會昨共有8個議程要審議，首項是36億元教育新資源撥款，用作為選讀自資院校的學子提供3萬元資助，及增加中小學班師比例等，政府多次表示希望趕及9月開學前落實政策。為此，特首林鄭月娥提前與業界進行深入有效溝通，並取得廣泛共識，各界樂觀其成。不過高等法院日前裁定梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎宣誓違法，取消4人議員的資格後，泛民即揚言要“重新檢視與政府的關系及定位”，並發起搗亂行動，導致財委會兩度被迫腰斬，令這個本早就該通過的項目，一直拖到了最後一天，最後一句鐘。
其實泛民也心知，以綁架教育撥款作所謂反擊行動，是愚不可及，不說本港社會民意的反彈他們受不了，就憑教育界一向被視為泛民票倉，就注定泛民議員不敢真的亂來，一意孤行去犧牲教師和學生的利益。事實也證明如此，教育新資源撥款在最後關頭得以通過；不過，市民也見識了部分泛民議員發泄為先、民生丟後的真面目，例如會議一開始，朱凱迪、張超雄、陳志全等多名議員站立抗議，令半小時內兩度暫停會議；在通過教育撥款後，有泛民議員隨即沖出主席台作政治宣示，餘下會議被迫要改地方進行；會議過程中以提臨時動議、不斷提問等方式幹擾，等等，這些議員因不滿司法判決，就拿審議教育撥款等眾多攸關民生、與政治扯不上關系的項目來出氣，最後令包括東湧新市鎮擴展、沙嶺骨灰龕場、中九龍幹線、油麻地露宿者服務單位重置工程等撥款申請被拖死，如此有虧職守，怎樣對得起市民？
必須指出，4名議員宣誓違法被褫奪議席，完全是咎由自取，與人無尤，法庭的判決是依法辦事，沒有可質疑之處。泛民將矛頭指向政府，誣指港府“政治打壓”，謬稱是“政府向港人宣戰”，把責任推向林鄭，簡直是莫名其妙，更不要說將情緒發泄在與市民利益息息相關的議題上。林鄭上任後，誠意促成“和解”，向泛民多番釋出善意，又明確否認有“開戰”意圖，強調不會乘人之危、落井下石，一切依法辦事，可謂仁至義盡。政府改善行政立法關系的努力實實在在，如果泛民仍舊立場先行，放不下政治歧見，好勇斗狠，破壞良性互動勢頭，讓立法會成為發展經濟、改善民生的阻力，社會將被迫付出沉重的代價。誰促和解？誰搞破壞？市民眼睛是雪亮的，泛民罔顧民生福祉，必然要為此付出代價！
香港商報評論員 周武輝
