香港新聞網8月4日電 據香港《星島日報》報道，香港證監會就增加基金收費透明度等諮詢完結至今已近半年，有市場消息稱，證監會傾向維持現時基金收費佣金制，不會採用英澳的顧問式收費，並建議所有中介都要披露收費詳情，以反映其獨立性。有行內人士並透露，自諮詢以來，證監會已收到基金供應商、銀行及保險等中介多方面的意見，也一直向市場更新意見，目前正在分析處理中，預計將在第四季公布諮詢總結。
證監會回覆本報查詢時表示，不就市場消息作任何回應，目前仍就諮詢做分析，對於收到的諮詢文件數目以及何時出總結等等問題，也一概不作回應。對於有分析憂慮一旦有關的建議落實，會否涉及中介硬銷高佣金產品，綜合業界人士意見，認為無太大影響，因站在中介立場，銷售產品目標主要為迎合客戶需求及產品特色，以長期客戶關係建立為目標，並非取一時之快。
關於基金收費披露方面，目前任何基金銷售涉及的首次認購費，一般由中介收取，均已在基金說明書中，作詳細的披露，至於管理年費也有披露，但對於後者中介及基金公司如何分成，則未有詳細披露，業界人士對此是否需要作出詳細數據披露，多有保留。
康宏資產管理零售及大眾富裕財富管理業務部董事總經理吳方俊表示，基金買賣對於佣金披露一向已屬於清晰，管理費則未有較為嚴謹的分成披露要求，但該部分的實際數字披露，在執行上會有一定難度，因為涉及基金公司對分銷商的回贈，屬於商業機密，認為可行度較低。
美國萬利理財亞太區總裁張佩儀也傾向不支持披露分成詳情，她表示，即使管理費有清晰的分成披露，相信對於投資者實際的幫助也不大。現時市場基金銷售已少有透過中介來進行，投資者傾向直接透過網上銀行進行，若果再有條例規管披露，會進一步增加其他類型中介的銷售成本及難度。
香港投資基金公會行政總裁黃王慈明表示，對於證監會有意提升基金收費透明度的大方向會予以支持，但建議簡化所需披露的資料，以免涉及太多技術困難，對於投資者也無必要，他說︰“現在很多投資者已反映too much information(資訊太多)”。諮詢文件建議中介披露抽成範圍，可簡化為僅披露最多抽成百分比，情況類似超級市場寄賣，當中商品供應商及超市佣金分成，涉及商業機密，無必要向市場作詳細披露。
