香港新聞網8月14日電 香港《大公報》14日發表題為“美行貿易保護之路將自食苦果”的文章，全文如下：
一波未平，一波又起。繼朝鮮半島地緣政治局勢緊張之後，美國醞釀推出貿易保護主義措施，令金融市場瀰漫貿易戰陰霾。
據新華社報道，美國總統特朗普今日可能指令對中國發起所謂“不公平貿易行為”的調查。若然調查結果建議單方面向中國商品徵收高關稅，這不但違反世界貿易組織的規則，還是赤裸裸的貿易保護主義行為，等同主動挑起貿易戰，必然招致報復性反擊，美國以至世界經濟與金融市場進一步受到衝擊，搖搖欲墜的美股面臨崩盤危機，經濟復甦將會夢碎，衰退隨時重臨，美國最終得不償失、自食苦果。
其實，中美分別為全球最大新興經濟體與最大發達經濟體，經貿互補性遠大於競爭性，深化經貿合作是符合雙方利益，也是唯一正確的選擇。中美經貿關系發展過程中難免有分歧與摩擦，應以務實態度處理，實施貿易壁壘等保護主義措施無助解決分歧。
事實上，中國對美國的出口產品都是以電子、家電、紡織品為主。換言之，偏重於消費品。至於美國對中國出口產品則以機械設備等資本性產品為主。一旦美國發動貿易戰，不可能在不損及本身利益的情況下打擊對方。因此，美國推出貿易保護主義措施根本是損人不利己。
無可否認，中美貿易不平衡是客觀事實。去年美國商品貿易逆差上升至五千零三十三億美元，創出四年新高，其中美國對中國商品貿易逆差為三千四百億美元，但這不應成為美國對中國實施貿易保護主義措施的藉口。
首先，中國并無刻意追求貿易順差。近年中國經濟結構調整見到成效，從過去經濟增長過多依重出口與投資，轉向更多依賴消費、服務業，中國未來將向美國購買更多商品。因此，兩國合則兩利，鬥則兩傷。
其次，不應誇大中美貿易不平衡。美國對中國出現較大商品貿易逆差，只是反映中美兩國經濟發展與結構不同，也是全球化產能分工的結果。需要留意的是，在升學與旅游等服務貿易方面，中國對美國卻有較大的逆差。
第三，解決中美貿易不平衡，更大責任在於美國。一直以來，中國願意進口更多美國商品，尤其是科技產品，以配合產業升級轉型，奈何美國仍然對華出口科技產品作出不合時宜的限制，成為美國對中國商品貿易出現數千億美元貿易逆差的主要因由。
美國放寬對華科技出口，是解決中美貿易逆差的有效方法，可體現中美合作互利共贏。一方面，有助中國產業走向中高端水平；另一方面，美國企業也獲得千億美元的發展商機。
貿易戰并無贏家，美需三思而後行。國際貨幣基金組織早已發出警告，貿易保護主義威脅全球經濟。事實上，一旦爆發貿易戰，世界經濟溫和擴張將會落空，今年經濟增長可能比去年百分之三點一還要低！
