香港新聞網8月15日電 據香港《星島日報》報道，競爭事務委員會昨入稟競爭事務審裁處，控告十家裝修公司，在觀塘安達邨一期提供裝修服務時，涉嫌“分餅仔”瓜分市場及合謀定價，違反《競爭條例》的“第一行為守則”，共涉及八百六十八個單位的裝修工程。競委會向審裁處申請對相關公司施加罰款，一經定罪，當事人或要取消董事資格及支付損害賠償。
競委會對十家建築工程公司展開法律程序，包括永興聯合建築有限公司、裕輝建築有限公司、茂恒油漆裝飾公司、大道建築公司、金記機電鐵器工程有限公司、協益建築公司、泰華土木工程、維新鐵器裝修公司、百達建築工程公司及聯合裝飾工程有限公司。
競委會入稟狀指出，房委會二〇一五年八月舉行簡報會，提醒裝修承辦商不可自行分配單位，俗稱“分餅仔”。二〇一六年六月收樓前，十間裝修公司在屋邨的臨時辦公室進行拜神儀式時，懷疑自行抽籤進行瓜分單位協議，每間公司在俊達樓、愛達樓和誠達樓，各分配四層單位，每公司獲分配十二層；共涉及八百六十八個裝修單位中，有八百三十三個最終按照瓜分計畫進行裝修。
涉事公司懷疑有瓜分市場協議，當不是自己所屬的租戶查詢，會將租戶轉介至相關公司，亦不會向非分內租戶招攬生意。十家裝修公司中，百達建築工程公司和大道建築公司獲得最多單位裝修工程，分別為一百一十三間和一百零三間。
競委會又發現，裝修公司懷疑有合謀定價協議或協調做法，他們製作宣傳單張列明裝修套餐價錢，由於單張樣式及價錢大同小異，減低租戶光顧其他裝修公司及講價意欲。
其中一家裝修公司在單張上列明是“房屋署名冊內十間裝修承辦商，全部受房屋署監管”，更自稱“信譽口碑良好”。套餐分為四個及十個裝修項目，並按單位大小收費。最平套餐為一至二人單位，四個項目的套餐A，收費五千三百八十元，包括室內廳房地台鋪拋光磚，鋪原裝腳線磚，清走泥頭雜物，以及送廁所新裝抽氣扇。最貴兩房單位全部十個項目的套餐B，收費三萬六千八百八十元。本報獲得其中一份由茂恒油漆裝飾公司承接的報價單，該單位做齊十項另追加工程，收費達七萬一千元。本報向該公司負責人陳先生查詢，他表示不便回應。
競委會表示，一經裁定，競爭事務審裁處有權向違反《競爭條例》的人士判處罰款、取消董事資格、判處支付損害賠償或發出其他命令。競爭事務審裁處可判處其認為適當的罰款金額，可達每一年度營業額一成，最多可達三年。
房委會前委員王坤表示，裝修承辦商名單源於七十年代，避免犯罪分子招攬裝修生意引致犯案，所以將紀錄良好及有口碑的裝修公司納入名單，但過去數十年的裝修承辦商都相約並互相熟悉，鬥平招客的情況較少，認為房屋署應鼓勵租戶自行找其他裝修公司。
房委會表示，會全力配合競委會調查工作，案件進入司法程序，所以不作評論，房委會因應調查及檢控結果，採取適當跟進行動。房委會指，設立“裝修承辦商”參考名單，目的是讓新屋邨及居屋屋苑的裝修工程得以有秩序進行，提供更多資訊予租戶及業主參考。新入伙住戶如有意進行室內裝修，可自由決定選擇任何裝修承辦商。
