香港新聞網8月22日電 據香港《大公報》報道，港交所就改革創業板及設立創新板諮詢上周五結束，市場反應出現分歧。香港上市公司商會昨日召開記者會表示，支持設立創新主板引入市值超過80億元的不同投票權架構(WVR)公司，但認為創業板應維持現時的上市要求，并反對將香港作為第二上市地點。投資基金公會則指出，“同股不同權”或令市場降低對公司管治的要求，有損投資者利益。
被譽為“紅籌之父”的上市公司商會主席梁伯韜稱，商會已於上周就諮詢遞交回應，認為香港應接納規模較大的新經濟及科技產業WVR公司，以保持國際金融中心及資金募集中心的競爭力。不過為明晰不同板塊的定位，該類公司應只限於創新主板上市，并建議參考“獨角獸”公司標准，設定市值門檻為80億元。
梁伯韜續稱，商會不同意建立創新初板，該板塊目標公司規模過小，會令市場風險性大增，帶來監管挑戰。他還強調，香港不能甘於淪為“二等市場”，不應容許業務中心位於大中華區的公司在香港尋求第二上市，并形容將監管角色外判的想法是“不思進取”。
此外，香港投資基金公會主席柏偉智表示，站在投資者立場，引入WVR公司會大大削弱投資者影響管理層的能力，不利於保障投資者利益。本港在討論引入雙重股權架構時，應深入了解本港的市場特徵，不一定要依循競爭對手的選擇。
基金公會行政總裁黃王慈明補充稱，新經濟公司未必只有引入WVR方可來港上市，亦有不少已上市或排隊上市的該行業公司奉行“同股同權”制度。柏偉智直言，若設立創新板勢在必行，那麼審核把關至關重要，建議由證監會全權負責，并全面檢討主板，將上市工作全面交予證監會。
公會還批評，剛結束的諮詢對“同股不同權”的弊端著墨不多，敦促港交所開展第二部分諮詢，詳細闡述引入WVR涉及的風險、保障投資者利益的相應工具或機制、有關工具的局限性等內容。
