香港新聞網8月28日電 香港《大公報》28日發表題為“補選依法進行 必須確認效忠”的文章，全文如下：
隨著梁頌恆、游蕙禎兩人議席上周“終極上訴”失敗，“長毛”梁國雄及羅冠聰、劉小麗、姚鬆炎四人的議席上訴期限將於九月十一日屆滿，特區立法會將會出現六個議席同時出缺的罕有局面。這當然是一個必須解決的問題，而焦點顯然就落在有關補選安排上。
不問而知，六個議席，已成各個政治黨派團體“眼睛發紅”的獵物，而在某程度上而言，是次補選的重要性不比四年一度的換屆選舉為低，因為六席的去向得失，直接涉及到議會內建制與“泛民”力量的對比，即所謂“過半數”的問題，堪稱“牽一髮而動全身”。
就有關問題，特首林鄭月娥上周五在回應傳媒查詢時曾經表示，補選工作一定會按正常規矩和法例要求公平、公正進行，“政府不會有些什麼特別的政治上的小動作來達至某一種選舉結果。”林太這幾句說話絕對是可信的。按照基本法規定，立法會是特區唯一的立法機關，特區政府不可能在立法會選舉或補選問題上做出任何“政治小動作”，這是既過不了選民的關，也是為法例所不容的。
然而，補選工作依法進行，并不僅僅是一個程序上的問題。去年九月立法會換屆選舉過程中，特區選舉管理委員會及全國人大常委會，分別就參選人“確認書”和議員宣誓問題作出了相關規定和“釋法”。而這一規定和“釋法”，必將成為未來六席補選工作必須遵從的大前提和不可逾越的底綫。否則，無視全國人大“釋法”、無視選管會“確認書”，補選工作又如何說得上是依法而行呢？
全國人大常委會在“釋法”中明確提出：宣誓必須符合法定的形式和內容要求。宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓，必須准確、完整、莊重地宣讀包括“擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區”內容的法定誓言。
“釋法”還規定：宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效；以及無效宣誓不得重新安排宣誓。
而不可忽略的是，“釋法”還明確指出：基本法第一百零四條的“擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區”，既是宣誓必須包含的法定內容，“也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。”
因此，事實擺在眼前，未來六個出缺議席的補選，必須依法而行，內中就包括了嚴格按照人大“釋法”及選管會的規定，參選人必須要真誠、莊重、准確、完整地簽署及履行“確認書”，容不得有半點虛假。必須指出的是，去年選舉，“本民前”梁天琦自以為聰明，“假仁假義”地照簽“確認書”，結果被選管會以其公開鼓吹“港獨”的言行而DQ其參選資格。未來的六席補選，對參選人的要求必須與去年一致，殆無疑義。
