香港新聞網9月11日電 據香港《大公報》報道，香港中文大學等多間院校出現“港獨”橫額和標語，資深大律師、基本法研究中心主席胡漢清強調，有關行徑屬“嚴重違憲”，更明言“違憲不單止有法律後果，亦有刑事後果。”他批評有法律系教師“以政治來歪曲事實”，強調不能將民主旗幟淩駕於法治之上。胡漢清又呼籲年輕學生要看清楚張貼“港獨”標語的人的背後目的和組織，是否有外國勢力利用香港“一國兩制”的空間製造“亂華基地”，令香港社會動盪。
全國政協委員胡漢清早前接受傳媒訪問時指出，掛起“香港獨立”標語，是挑戰中國主權、分割國土，標語明顯具煽動性，屬於嚴重違憲，“會有刑事後果”。
“法律要有法律後果先叫法律”
他引用《刑事罪行條例》第9條及第10條的煽動相關罪，指有關行為有可能犯法，并提到1967年親歷曾德成在聖保羅書院派反英單張被判入獄兩年，有關的刑事條例仍在本港法律中，當日亦有高級警官講述法律責任，司法機構需說明鼓吹“港獨”是否涉刑事案件。
“不是說違反基本法就句號，法律要有法律後果先叫法律。”胡漢清認為，政府亦對事件負有責任，如《刑事罪行條例》第14條列明警方具移走煽動刊物的權力，因此執法人員有權移走“港獨”橫額和單張，這些東西不應由另一位同學撕下。他強調，特區政府應調查案件，然後交予法庭是否屬違法，“有些人話掛什麼都可以，really？那麼曾德成坐那兩年監是做了什麼事？”
對於有反對派法律界人士稱《刑事罪行條例》有關規定已經過時，不適用今次事件，胡漢清便質疑那些人為何不要求就基本法第23條立法，“你一邊同中央講現有足够法律處理，一方面又話法例已經過時，但又不肯為基本法23條立法，這樣做是否欺騙中央？”他又說，若《刑事罪行條例》過時就要修改，否則就不叫法治社會。
胡漢清又呼籲學生，應該思考支持“港獨”人士的目的，背後是否有組織，“看清楚這些人都只是為他們自己利益或政治目的，是為了‘小我’，而不是‘大我’。”他又質疑，為何有人可以登上時代雜誌封面，并可提供證據予美國國會作調查，大家應留意這些人背後是否有外國勢力，利用香港“一國兩制”的空間平台製造“亂華基地”，令香港社會動盪，“這樣繼續鼓吹下去，只會令我們700萬香港人掛上了對國家的不義之罪。”
