香港新聞網9月13日電 申訴專員公署批評地政總署處理違規和佔用官地行事散漫。
《明報》社評指，私人地主非法霸佔官地的問題，一直備受詬病，今次個案恐怕只屬冰山一角，雖然今年初地政總署推出新措施，打擊非法佔用官地，然而執行成效仍然有待觀察。地政總署必須拿出決心，處理霸佔官地積壓個案，訂出合理時間表，不應拖拖拉拉。地政總署屢成審計署和申訴專員公署批評對象，近年雖有改革之意，不過沉痾難治，長期積累下來的大堆問題，仍待撥亂反正。今次公署披露的離譜個案，再次說明地政總署必須痛改前非，大刀闊斧改革積弊。
《文匯報》社評指，申訴專員公署昨公佈主動調查結果，批評地政總署行事散漫，對一間興建在農地上的村屋，違規及佔用政府土地超過20年才“釘契”，對放肆的規違行為知情而不作為。 另外又批評康文署圖書館每年用過億元去購買新書，同時間又每年將數以十萬計註銷的書籍，在沒有清晰標準下當廢紙回收處理，造成浪費。這些調查結果，反映出部分政府部門長期懶政，便宜行事的作風。涉事部門並沒有積極解決問題，改進工作，而是敷衍了事、得過且過，這種官僚主義和怠惰態度必須革除。政府對此必須高度重視，加強問責，追究涉事官員的責任，根除不作為的懶政風氣，加強為市民服務的精神，進一步提升管治水平和效率。
言論自由不能逾越法律道德界線。
《香港商報》社評認為，鼓吹“港獨”，顯然已超越了言論自由的界線，明顯違反“一國兩制”及基本法的原則。香港是中國不可分離的部分，這不單是歷史事實，也是法律規定。簡單打個比喻，就可凸顯問題所在：眾所周知，殺人是犯法的，那麼公然提出“我要殺人”，又是否言論自由所容許呢？提倡“港獨”的情況同出一轍。當然，對於殺人這個議題，里面許多內容都是可以討論的；但這卻不等於說，鼓吹殺人並無任何問題。而事實上，環顧世界，不論鼓吹納粹抑或是反猶太的言論，同樣都被法律禁止，充分證明言論自由不是無限和絕對，背後都有規矩須要遵守。以為高舉言論自由的旗幟，就能夠肆無忌憚、為所欲為，顯然是一個錯誤主張。(完)
