香港新聞網9月19日電 香港《大公報》19日發表題為“反對派雙重標准救不了戴耀廷”的文章，全文如下：
周日數千人集會怒吼要求革除戴耀廷教職，這反映了基本的社會民意，也說明了戴耀廷所必須面對的政治現實。然而，面對如此強烈的民衆呼聲，反對派陣營不僅沒有任何反省之處，反而利用一切可利用的手段，意圖為戴耀廷罪行開脫，昨日甚至將矛頭對准發起集會的何君堯。但這種轉移視綫、借題發揮的做法，不僅幫不了戴耀廷，反而進一步暴露出反對派可笑的雙重標准。
昨日二十二名反對派立法會議員發出一份所謂的“聯署聲明”，攻擊何君堯在集會上的言論，稱“在公開場合發表有關殺人的仇恨言論，超越言論自由及道德底綫，嚴重違反專業操守”，并列出“公安條例”稱警方應一視同仁作出檢控雲雲。
這份聲明虛偽之處在於：第一，斷章取義。將集會上的隻言片語無限放大，嚴重曲解當事人的本意，并以極端的指控試圖對何君堯作出“人格謀殺”；第二，自相矛盾。聲明為了攻擊而用上“超越言論自由及道德底綫”字眼，似乎反對派很講“底綫”。但事實又如何？在大學校園“港獨”橫行時，反對派為何不譴責“港獨”言論極端？在戴耀廷鼓吹“違法達義”時，反對派為何不批評“超越底綫”？教大出現冷血大字報時，公衆也不見反對派有過任何的“聯署聲明”，反倒是罕見的集體噤聲。至於要求警方就“仇恨言論”提出檢控，則顯然是意圖製造“有罪”的既定事實。
整份聲明雖然隻字不提戴耀廷三字，但實際上通篇都是在替戴耀廷開脫。反對派以為，通過這種借題發揮、無限上綱上綫的方式，通過抹黑當事人、抹黑集會主題的手段，就可以達到轉移公衆視綫的目的，消解前日數千人集會所產生的強大政治能量，進而為港大革除戴耀廷教職而製造障礙。這種做法，既是對民意的蔑視，也是對事實的心虛，更是赤裸裸的偏袒與包庇。言行不一，雙重標准，令人所不齒。
然而，反對派莫以為此舉可以幫到戴耀廷，恰恰相反，它讓市民進一步看到反對派“沒有原則對錯、只求有無私利”的本質。戴耀廷之惡，絕非普通的教師“小過”，一如衆多輿論所一再指出的，他必須為長達七十九天的非法“佔中”負上主要責任。更重要的是，散播“違法達義”的錯誤法治觀念，嚴重誤導青年學生，催生出“港獨”等極端言行。繼續讓他在港大授課，無疑會令更多學生受到誤導，也會令法治遭受損害。不論以何種角度，也不論法庭日後是否判其有罪，港大法學院都沒有任何理由繼續縱容。
前日數千名市民的強烈呼聲，絕不能被掩蓋。公衆期望，港大能如同上周參與十大校長聯合聲明的開明做法一樣，聆聽民意，面對事實，承擔責任。革除戴耀廷教職，是讓校園重回安寧的最有效方法，也是對其他教職員最公道的做法，不應再猶豫。
