香港新聞網4月8日電 香港《商報》8日發表題為“中美合作‘全球化’最大公約數 ”的文章，全文如下：
國家主席習近平訪美跟美國總統特朗普會晤，這是兩位中美元首首次會談。今次的一大焦點，乃在選前選後一直高舉“反全球化”旗幟的特朗普，與年初在達沃斯論壇上強調捍衛“全球化”的習近平，他倆的歷史性會面究竟會為世界帶來什麼。
習近平強調，中美兩國關系好，不僅對兩國和兩國人民有利，對世界也有利，我們有一千條理由把中美關系搞好，沒有一條理由把中美關系搞壞，更指合作是中美兩國唯一正確的選擇，願意在新起點上推動中美關系取得更大發展，他並邀請特朗普年內訪華。特朗普不單接受了訪華邀請，且期待盡快成行，希望跟習近平主席建立良好的工作關系，推動美中關系取得更大發展，認為長遠而言彼此會建立非常好的關系，亦對此極之期盼。可以看到，兩國元首一致同意，中美合作才是最大公約數所在。
特朗普不是“反全球化”嗎？他不是對中國針鋒相對嗎？事實上，作為選舉工程之一，特朗普早前圍繞中國大造文章，將中國描述為美國的敵人，而他則扮演拯救美國的武士，包括揚言把就業帶返美國，相關策略確為特朗普贏來不少美國人支持並最終勝出選舉。不過，隨著特朗普就任總統，他就不得不面對一個事實美國人的真正敵人，乃是美國自己本身。固然，中國制造價廉物美，是故美國對華貿易持續錄得逆差，許多職位也流失到中國里去；可是，即使沒有中國因素，也不代表相關工廠和職位會留在美國，美國亦勢依賴其他地方例如東南亞等進口貨品。說到底，這是美國制造業競爭力不足的問題，而非其他地方競爭力太高的問題。何況，美國身為一個發達國家，實應促進國內人民轉型升級，不應眷戀低技術、低增值的職位。而且，透過中國貨滿足美國需要，亦是最有利美國消費者的性價比最高的市場選擇。
重要的是，隨著中國經濟不斷發展，由貿易到投資的資金流向均已逐漸逆轉。受惠於中國購買力及需求大幅攀升，中國已成為美國除北美市場外增長最快的出口目的地，過去十年間美國對華出口的年均增速便超過10%，美國對華貿易逆差亦因而出現收窄之勢。與此同時，中國對外直接投資(ODI)的胃納也愈來愈大，兩地的雙向直接投資近年已趨於平衡，去年中國對美的直接投資更遠遠反超對方，幾乎是美國對華的直接投資的3.5倍。再加上，未來5年中國料有多達7億人次赴美旅遊，目前留美的中國學生人數亦逾30多萬，凡此種種未必反映在貿易帳和投資帳的領域，無疑均為美國帶來龐大的外匯收入。有見及此，美國現時倘若關上對中國的大門，實非好好審時度勢的政治選擇。
始終，在“全球化”下，或許有人得益較多、有人得益較少；但毫無疑問，“全球化”對人類而言總體利多於弊。中美乃全球經濟體積最大的兩個國家，如果不能就著“全球化”達成共識，肯定對全球不利，也難爭取全球最大公約數。習近平和特朗普為兩國建立更好關系，願意在相互尊重和互利互惠的基礎上務實合作，必然能夠更好惠及兩國人民和各國人民。
香港商報評論員 李哲
