神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。
编者按:一个没有意义的人生,其实是一个机会,让我们从希望的枷锁中解脱出来,更充分地体验生存。而没有吸引力的生活意味着活在当下,充分意识到荒谬之所在,不再从一个概念性的未来中渴求任何东西。如果一个人在绝望中找到了快乐,拒绝为生活给我们的痛苦低头,试问还有比从惩罚中寻找快乐更叛逆的事情吗?本文作者Curiosity Corner,原文标题How to Survive an Absurd and Meaningless Life。
图片来源:Joshua Rawson-Harris on Unsplash
你有没有想过为什么坏人似乎总是逃脱应有的惩罚,同样地,好人经常得不到好报?你可曾怀疑过我们赋予生命的意义,或生命的某些方面,可能只是一种幻觉――换句话说,我们的许多行径其实是在自我欺骗,只是为了让生命的神秘变得更可忍受?
这一切背后是否有什么宏大的计划?有来世吗?我们活在世上只是为了来世做准备吗?或者,生命是完全没有意义的,宇宙是非理性的,对我们是冷漠的,人类只是一个宇宙的笑话?
法国-阿尔及利亚哲学家Albert Camus认为,生活没有内在的意义,因此是荒谬的。在某种程度上,这可能是我们感到绝望原因之一,它甚至导致我们结束自己的生命。但是,Camus指出,一个毫无意义的宇宙实际上也蕴藏着机会,让我们从希望的枷锁中解放出来,更充分地体验存在本身。
找到一些可以坚持的东西
丹麦哲学家Kierkegaard渴望有一个可以为之而生、为之而死的目标。他还挣扎于一个事实,即大量的存在是无法合理解释的。
因此,我们必须从外部找到一些东西来坚持,在面对未知时给予我们清晰和指引。
他发现,宗教正是答案,我们应该跨越信仰,拥抱这个更高的目标作为生命的最终意义,即使没有坚实的证据证明它的有效性。
这样的拥抱可能会解决问题,结束我们存在的焦虑,但它不是没有代价的。
找到你生命的意义
“哲学自杀”,是Albert Camus所说的信仰的解决方案。Camus对于存在的不确定性有一种完全不同的认知。他承认理性有其局限性,超出我们理解的东西确实是不可理解的。
此外,他相信生活是没有意义的,我们给予它的所有形式的意义只不过是人类自我意识的创造罢了。
没有证据表明宇宙有超越它的意义。就算有,我们说话的时候也不知道。正如他在他的哲学作品《The Myth of Sisyphus》中所说的那样:
我不知道这个世界是否有超越它的意义。但我知道,我不知道那是什么意思,我现在也不可能知道。
我的情况之外的意义对我来说意味着什么?我只能从人类的角度来理解。
因此,他得出结论,我们对这个世界所能做的唯一诚实的观察就是它毫无意义。
生活没有四海皆准的价值,没有神圣宏大的计划,一切都是随机发生的。因此,生活是荒谬的。
但是Camus所说的荒谬是什么意思呢?他的意思是我们人类是荒谬的存在吗,还是说我们周围的世界本身就是荒谬的?
我想都不是。
我们作为人类所面临的困境是,我们是理性的存在,有着强烈的创造秩序的清晰的动机,有赋予生命意义的欲望,而我们是非理性和冷漠的宇宙的一部分。
这样一个宇宙对人类追求意义的呼唤的回应无非是沉默。这种对抗就是Camus所说的荒谬。
事实上,我们一直在尝试从这个宇宙中创造一些东西,去理解这个谜题,去给它的方式赋予意义,但是一旦我们认为我们掌握了它,它就会像水一样从我们的手指间溜走。
意识到我们只不过是一群灵长类动物,生活在对我们漠不关心的无尽宇宙中的一块岩石上,一百年后,我们的生命将被遗忘,我们的星球将无法生存,因为它迟早会被太阳吞噬,这会让人绝望。
但没有证据表明我们的存在是另一回事。同时,当我们看到自身生活的重复性,以及我们从出生到死亡的所处的环境,我们可能会开始思考:这一切的意义是什么?
这时人们才意识到这一切的荒谬,正如Camus所说的那样,我引用他的话如下:
起床,乘坐有轨电车,办公室或工厂呆4个小时,吃饭,乘坐有轨电车,再工作4个小时,吃饭,睡觉。星期一,星期二,星期三,星期四,星期五和星期六(002291,股吧)都是按照同样的节奏――我们大部分时间都在遵循这条道路。
但是有一天,这个“为什么”出现了,一切都不一样了,那是一种在疲倦中透出的惊讶。
找到控制你生活的工具
那么,我们为什么会在这里?在这里有有什么意义?在一个非理性和冷漠的世界里,试图为这些问题找到合理的解释是荒谬的。根据Camus的说法,荒谬是不能被否定的。这意味着我们可以通过两种方式来应对它:我们可以生活在它之中,或者我们可以逃避它。
许多聪明人利用了人类渴望意义的这种倾向,创造现成的答案来满足任何哲学和存在性问题,并将其作为控制的工具。
这些可能以宗教的形式出现,但也有世俗的替代品,将存在的意义归于存在。
例如,纳粹相信一个优等种族注定要统治所有其他种族,或者国家身份的神圣化,这使得为国家服务成为国民关注的终极目标。
或者信仰因果报应,这并不总是正确的,尤其是当我们看到好人没好报,坏人却横行霸道作威作福的时候。
所有这些方法的问题在于,我们把理性放在了一边,选择相信那些缺乏证据和理性解释的东西,甚至违背我们自己的经验。
因此,Camus称之为“哲学自杀”,这只是一种逃避荒谬的方式,用一套人为的信念来取代存在的不确定性。
逃避荒谬的更直接的方法是生理自杀,根据Camus的说法,这是唯一一个真正严肃的哲学问题。
然而,这种方法的问题是,我们基本上屈服于荒谬,承认与无意义的对抗和绝望的经验对我们来说是太多了。
现在,为了不落入这些陷阱中的任何一个,尽管生活是荒谬的,我们应该问自己这样一个问题:在一个没有超越意义的宇宙中,没有希望的生活一定是错误的吗?根据Camus的说法,事实并非如此。
事实上,一个没有意义的世界是一个放弃所有意义幻想的机会,而严酷的现实也得以浮出水面。
与其因此而绝望,我们可以选择看到一线希望。没有最后审判,也没有来世,就意味着我们可以完全专注于今生。当没有超然的道德和价值观时,就意味着我们可以创造自己的道德和价值观。
考虑到我们在地球上生存的时间有限,以及我们对它的感知和知识同样有限的时候,我们不妨充分利用这有限的时间,来一杯热腾腾的咖啡。
Camus认为,我们不应该仅仅接受荒谬:我们应该反抗它。因为即使我们对更宏观的概念无能为力和无知的时候,我们也能控制自己的能力。
在不自由中获得自由的唯一途径是通过反抗,通过充分利用我们拥有的力量:思想和行动的力量。
Camus认为,在荒诞面前,荒诞英雄的生活是最充实的。尽管受到死亡的邀请,他不会结束自己的生命,无论是哲学上的还是生理上的。即使这意味着一种绝望的生活,他选择了绝望。
过着荒谬的生活意味着对未来的漠视,对希望的拒绝,以及对当下所发生的事情的清醒体验。用Camus的话来说就是:
因此,他对自己的要求是只活在他所知道的东西里,让自己适应现有的东西,遑论任何不确定的东西。
他被告知什么都不是。但这至少是肯定的。他所关心的是:他想知道是否有可能在没有吸引力的情况下生活。
没有吸引力的生活
没有吸引力的生活意味着活在当下,充分意识到荒谬之所在,不再从一个概念性的未来中渴求任何东西。
为了想象没有吸引力的生活是什么样子,Camus提到了希腊神话人物Sisyphus,他是Ephyra的国王,也是一个非常狡黠的人。
他犯了挑战神的错误,并因此而受到惩罚,他被罚推着一块石头上山,而这块石头每次接近山顶就会滚下来,这一过程永远在重复。
Sisyphus的存在是如此的无意义和无望,试图赋予他重复的行为任何意义是完全荒谬的。这就是关键。
没有吸引力的生活意味着我们的行动没有必要带来更好的未来。意义在于行为本身,它足以满足无望的生活。
众神对Sisyphus的惩罚是基于这样一种想法:没有什么比无休止而徒劳的行为更可怕的了。但这仅仅取决于我们对这一行为的立场。
那么,如果我们想象Sisyphus其实是快乐的呢?如果一个人在绝望中找到了快乐,拒绝为生活给我们的痛苦低头呢?因为还有比从惩罚中寻找快乐更叛逆的事情吗?
译者:喜汤