为了回馈广大读者,小编孙猢狲,特意开了个品牌专栏,西游封神,专门为大家伙讲一讲西游记和封神榜里的故事,给大家伙长点趣味性小知识。
上回书说道,陈塘关总兵李靖三公子哪吒,下海洗身惹祸,踏倒水晶宫,捉住东海龙王三太子敖丙,抽了龙筋龙须,杀无数虾兵蟹将,惹下滔天大祸。
东海龙王闻讯爱子身死,怒不可遏,急召其余三海龙王,水漫陈塘关,誓要为爱子报仇雪恨!
眼看陈塘关里的十万百姓十万兵,就要遭受屠戮,哪吒挺身而出,道:“一人做事一人当,我为你龙子还命!”
当即自戕而死,割肉还母,剔骨还父。
于是乎,我们的英雄小哪吒,就这样挂掉了,不过你以为故事到这里就结束,那就太out了,区区读者之心,岂敢窥探作者之意!
没错的,我们死掉的小哪吒被复活了,确切的说,是被他的师傅太乙真人给救活的,以荷叶为衣,莲藕做骨,四肢百骸俱全,之后便投身于轰轰烈烈的伐纣事业当中!
当然这段是流传最广的,出自古典神话小说封神演义,后来哪吒功成业就,纳入封神榜中,被封做三坛海会大神,头顶上压着个托塔天王老爹。
辗转一千多年,就来了东汉时期(别问我这个时代是怎么确定的,唐玄奘取经往前推五百年就是这个时候),一只灵明石猴破石而生,练就一身本领之后,自号齐天大圣,引得天庭之上的玉皇大帝大怒,派遣十万天兵天将前来围剿花果山,领军的是托塔天王李靖,先锋就是哪吒三太子!
与孙悟空斗了不下千余回合,哪吒三太子最终不敌,败下阵来,这个时候身为作者的吴承恩,总要用旁白来缓解缓解哪吒的尴尬,于是说了这么一段话:
哪吒奋怒,将刀在手,割肉还母,剔骨还父,还了父精母血,一点灵魂,径到西方极乐世界告佛。佛正与众菩萨讲经,只闻得幢幡宝盖有人叫道:“救命!”佛慧眼一看,知是哪吒之魂,即将碧藕为骨,荷叶为衣,念动起死回生真言,哪吒遂得了性命。
这个“奋怒”的奋啊,其实是通假字,可不是吴承恩写了白字。
如此看来,西游记和封神演义这两本书还真是大不相同,想来两位作者在救哪吒这个问题上,意见相当不统一,竟出现了前后矛盾的地方。
身为小编的孙猢狲隐隐擦了擦额上冷汗,还好不一样,这要全盘一样,那许仲琳不就是抄袭狗了吗?
是的,别被故事朝代误导了,吴承恩写书的时候铁定没看过封神演义,但许仲琳琢磨动笔之前一定阅读过西游记,当然了,我们不能拿这个说事,生卒年这东西肯定是改不了的。
当然,相较而言,西游记的名头最大,经典桥段也最为人熟知,所以许仲琳就走了一条独辟蹊径的路,挖掘西游记中的隐秘趣闻,稍加更改,然后更加出彩,所以在哪吒的故事里,大家最熟知的是封神演义里的版本,而非西游记。
抛除这些孙猢狲自己的臆测之外,其实还可以用一种更加科学的理由解释这两种差异。
西游记尊佛贬道,所以哪吒死后是如来施法救活,而后哪吒憎恨其父李靖太狠,一直追着要杀了这个薄情寡义之人,也是如来赠送李靖掌中塔,制服哪吒,而后父子冰释前嫌。
封神榜中压根就没有佛教什么事,所以故事只能安插到太乙真人身上,而父子冰释前嫌一出,也大同小异。
和而不同,像而有异,这就是西游记和封神演义这两本书最大的不同点。
【版权声明:本文为科技讯独家原创,任何媒体或网站未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。】