龙，中国古代传说中的灵异神物，亦乃万兽之首。它是中国封建时代帝王的象征，也用来指帝王和帝王的东西：龙种、龙颜、龙廷、龙袍、龙宫等。形状像龙的或装有龙图腾：龙舟、龙灯、龙车。
揭秘地球历史上龙是否存在过
中国人一直都说：“我们是炎黄子孙，我们是龙的传人”。可是“龙”只出现在传说中。那到底在地球历史上有没有龙，成了现代科学无法探究的遗憾。
现在有很多科学家都认为：龙古人对大多自然现象无法做出合理解释，于是便希望自己民族的图腾具备风雨雷电那样的力量，群山那样的雄姿，像鱼一样能在水中游弋，像鸟一样可以在天空飞翔。因此许多动物的特点都集中在龙身上，龙渐渐成了现在我们所的样子，这种复合结构，意味着龙是万兽之首，万能之神。
说实在的，我对科学家的这种说法不予苟同。纵观历史，光有人文记载的就长达5000年之久，谁能保证在这漫长的历史中，所有的事件或者某种动物被全部记录了下来?就像哥白尼提出“日心说”的时候，当时又有谁去相信这一观点呢?哥白尼最后被无情处死。后世，人们经过不断的研究，才发现“日心说”是完全正确的。
中国有句古话叫“空穴不来风。”我相信“龙”在中国古代是存在过得(仅是个人认为)。有些科学家估计要说：“你说有龙，为什么没有龙的化石?要证明有龙的存在，只要找到龙的化石就可以了”。感觉问这些话的人就下在那个当年教廷的人在质问哥白尼一样。地球寿命何其之长，凭你区区人类就短短100年的时光就像证明“龙”是存在的吗?我想这是不可能的。
在古代，交通是阻碍了人类发展的最大因素，在中国有着“龙”的传说，或许出于流传，在中国附近的国度中有着“龙”的传说，那有可能是“龙”在经过漫长的时间流传到了邻国，那么我像问：整个地球都，包括亚洲、欧洲、每周到处都有着龙的传说。那怎么解释，也是传播出去的吗?在那个从北京到天津都要靠人或者马车行在的时代中，这未免也太扯了吧。更何况亚洲、美洲、欧洲中间还隔着洋洋大海。
1934年8月8日午后，辽河北岸东小街的农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。到后来不了了之。直到2004年12月3日，CCTV-10台的黄金节目《走近科学》第264期才见天日，在片中，专家们称：1934年8月8日在辽河北岸可能只是一只须鲸的骨骸，而并非“龙”。这里强调一下“可能”到底是“是”还是“不是”。这里给人于无限遐想。至少我认为那个专家说的话不是真的。
古代流传下来的诸多书中都有关于“龙”的记载。上古三朝的《易·坤》：“龙战于野，其血玄黄。” 《左传·昭十九年》：“郑大水，龙斗于时门之外洧渊。”《礼·礼运》：“鳞凤鱼龙，谓之四灵。” 《庄子·列御寇》：“千金之珠，必在九重之渊，骊龙颔下。”
先秦作品《山海经》、《穆天子传》，汉朝东方朔的《神异经》和晋以后的《搜神记》、《搜神后记》、《异苑》、《续齐谐记》,唐宋时的大量野史笔记《酉阳杂俎》、《太平广记》、《广异记》、《稽神录》、《隋炀帝海山记》、《玄怪录》，明清时的志怪小说《聊斋志异》、《封神演义》、《西游记》、《阅薇草堂笔记》等等。
儒家经典“十三经”中的《左传》中有这样的记载：《左传·昭十七年》中说，“太 氏以龙纪，故为龙师而龙名”。就是说伏羲氏时，有龙呈瑞，因而以龙纪事，创立文字。
或者“龙”存于世间年代太久，化石早已被历史泯灭;或许“龙”存在世间的传说太过神奇，让本身只有其形，而无其神;又或许……太多的或许，总之我认为，“龙”存于世间，就像当年哥白尼的“地心说”一样，只是暂时性的没有得到证实而已。我相信，或许几千年以后，“龙”的传说，可能变成“龙”的历史。
