四海资讯
首页 > 财经资讯 > 电子商务

申通业绩引投资者担忧 直营化不足成挡箭牌

时间:2018-05-11 11:10:00

近来申通可谓是诸事不顺,不仅与对手差距进一步拉大,还遭到投资者的质问。就申通的回应来看,基础设施投资及直营化不足固然绊住了其业绩增长的脚步,但其存在的问题恐怕还不止这些。

日前,针对投资者提出的“申通市值已经与韵达已经拉大到近一倍差距”的质问,申通快递董事长、总经理陈德军回应称,申通近几年由于基础设施投资力度相对不足,及公司核心城市的转运中心直营化比率相对较低,一定程度上制约了公司的发展。

投资者的担忧恐怕并不是多余的,在物流行业整体持续上行的大环境下,申通的业绩表现只能说到差强人意的程度而已。申通2017年年报显示,公司2017年营收及净利润分别同比增长了28.1%和17.93%。然而,2017年物流行业营收及净利润的平均增长率分别为45.69%、23.72%,两项数据相比,申通的增长显然未能达到平均水平。

此外,就快递件量来看,申通2017年完成38.98亿件,占全国总量的9.73%,而在上市的“三通一达”中,中通、圆通、韵达三家的业务完成量分别为62.19亿件、50.64亿件和47.20亿件,申通件量明显垫底。与此同时,在对手市场份额有所上升的同时,申通的市场份额仍在持续下滑。官方统计数据显示,2014年申通的市场占有率为16.5%,然而申通2017年半年报却显示,申通快递市场份额为10%,不到三年时间市场份额萎缩十分明显。

就陈德军的回应来看,申通方面也意识到过度依赖加盟商,以及基础设施建设不够完善,是申通被韵达甩开一大截的原因所在。为此,今年在直营化进程上做出了一些相对积极的调整。

今年4月,申通宣布以4.1亿元将收购北京及武汉加盟网点及中转中心资产,将占据收入大头的两大加盟商纳入直营体系之下。不过,目前申通快递的国内直营子公司主要覆盖浙江、江苏、陕西等省份,而在一线城市和交通枢纽却较少布局,收购北京、武汉两大加盟商仅仅算是做出布局调整的第一步。

此外,在快递企业纷纷开始布局快运业务的大环境下,申通跨界布局的行动也稍显不畅。今年4月,因申通与快捷快递“不欢而散”,双方此前设立的申通快运也宣告搁浅。对“水逆未退”的申通而言,推进直营化布局,以及尽快重启快运业务,恐怕仍是头等大事。

  • 上一篇:盈利的微贷网实际上是“外强中干”?
  • 下一篇:政策红利纷至沓来 冷链物流带旺上游电商