四海资讯
首页 > 国内资讯 > 湖北新闻

弱水三千,能否取到一瓢|无限杂思

时间:2020-12-29

作者:刘洪波(湖北仙桃人。长江日报评论员,高级记者。)

当牛顿写出万有引力定律,从而把天上的运动和地上的运动统一起来时,他只有24岁。关于时间,他视为绝对、真实且精确,它稳定地流动,与任何事物无关。

按照牛顿的看法,时间和空间是独自存在,有没有物质在里面,空间仍然存在;物质有没有产生动作,时间仍然存在。但另一方面,任何事物要表现出自身,都必然是在时间和空间里面。事物依赖于时间和空间,而时间和空间不依赖于万物。

莱布尼茨问,那么上帝呢?发现并坚持充足理由律的莱布尼茨问,如果时间是绝对的,它在上帝创造万物之前就流动了,那么上帝为何在某个时刻而不是另一个时刻创造宇宙,他选择那个时间点有充足的理由吗?莱布尼茨相信上帝行事完全自由但不会没有理由,不是上帝在某个时刻创造了宇宙,而是上帝创造宇宙的同时创造了时间。

但莱布尼茨的看法,也产生了新的问题。如果时间不是绝对的,而是与组成宇宙的物体有关,那么物体的动作都停止了,时间是不是就没有了?另外,时间是由“过去、现在、未来”组成,如果时间是被创造的、有开始的,那么在开始之前无所谓“过去”,如果时间没有“过去”,它又何以成其为时间?

这场争论过去三百年以后,哲学家麦克塔加进行了一个纯粹的逻辑论证,“时间不真实”。他说,我们说“昨天早上我吃了鸡蛋”,这是在过去、现在、未来的体系里说话,这句话有时真有其事,换个时间又可能没有其事。一句话怎么会既真又假呢?这就表明在过去、现在、未来的体系中讲事情讲不出所以然。时间应该在确定的意义上用,那就是标出事情的绝对先后顺序,早晨在中午之前、上学在出生之后等等,在这种使用中,“现在”没有绝对意义,时间不是通过现在把未来变成过去,而是拥有一个绝对的次序,事件标定在次序中,只位于时间中某个确切位置,而不可能既在过去,又在现在和未来。以此,他认为时间可以被剔除。

现在,我们知道,有一些物理学家也是这样的看法,认为事件的戏码早已演完,所谓未来,只是你还没有看到,而不是还没有发生。你认为“现在”在不断移动,只是你编辑事件的一种方法,或一种大脑的错觉,而不是真的有什么移动。爱因斯坦也说,感觉到时间在流动,是一种主观印象,使我们的大脑能够对信息加以整理。

热力学被认为解开了“时间的方向性”,例如开水放冷了不会自然再热、一堆牌打乱了不会自然回到初始顺序,整个宇宙都在无序化,最后整个宇宙将熵增寂灭。但对于宇宙来说,是否有着一个“低熵”的目的,我们为何期待低熵的宇宙呢?就像生物有一个演化的过程,人在演化的路上出现,但演化难道是以人的出现为目的吗?谁说宇宙一定要越来越有序化才好呢?也许宇宙就是宇宙,演化就是演化,原本没有低熵好、高熵不好,演化出人就好、演化不出人就不好。

爱因斯坦在25岁时创立了相对论,把伽利略在低速状态下的相对性原理推广到高速世界,极大改变了时空观。按照他的理论,即使不能说时间不存在,至少也不能说时间是绝对的,而且很大程度上,因为过去、现在、未来真的乱了,因而习惯上所说的时间也可以说不存在了。他认为没有一个钟能够适用于宇宙全境,时间和空间在相互作用的系统里才有意义,独立的时间不存在。相对论可以说是一个关于速度的理论,光速恒定,你运动多快,都赶不上光,而越接近光速,时间越趋向于停止。在高速作用下,时间被拉长了、变慢了,所谓“现在”只是某个运动系里的“现在”,而没有宇宙统一的现在。你的现在,是他的过去,也可以是另一个他的未来。

按照他的理论,我们在一个特定的时间点上,这个点的光向前向后发出,形成了向未来和向过去的“光锥”,我们可见的,或可以影响到或被影响的事件,就在这个范围之内。我们只能被有限的过去事件影响,并影响到有限的未来事件。到有限的过去、有限的未来,宇宙的大部分领域不在我们的“光锥”之内,因而成为无法了解的禁区。光锥决定了“事件视界”,对我们而言,世界也好、事件也好,只在我们的“光锥”之内,光锥之外,不是没有什么发生,而是我们无法看到。黑洞里面也在发生着什么,只是我们只看到一个黑洞。在我们的望远镜视界之外,宇宙在发生着什么,永远无法被了解。

35岁时,爱因斯坦创立了关于重力的理论,广义相对论告诉人们,时间和空间不仅不独立,而且它是被物体弯曲的对象。伽利略认为,如果你在封闭空间里,就无法判断自己在运动还是静止,爱因斯坦说,并非如此,电梯上升时你会感受到重力,宇宙中重力弯曲了物体自身,也弯曲了它周围的时间和空间。加速度使时间膨胀,重力也使时间膨胀。所谓引力,不是物体的相互吸引,而是物体因重力扭曲时空而相互纠缠。重力扭曲时空的同时,也就倾斜了我们的“光锥”。但无论如何,我们对宇宙的认识,永远停留在“事件视界”上。

一个诗人说,物理学家发明了“事件视界”这个说法,我看到过去、现在、未来同时出现在眼前。这是感慨因为“事件视界”,时间性消失了,我们的世界的无限性也消除了。弱水三千,但取一瓢饮,但因为“事件视界”的存在,我们能取到一瓢不?

“时光”对于我们,或许只是一个说法,但爱因斯坦把光与时间、空间变成宇宙认识的基础,从而使科学从研究时间和空间中发生的事件,变成谈论时间和空间本身。但饶是如此,我们的“光锥”有多大、“事件视界”有多小,科学仍然没有给我们答案,时间仍是一个难以定义的概念。

【编辑:张靖】

  • 上一篇:艺术生命何以长久|门外弹乐
  • 下一篇:费孝通“失落的7万字小说”《茧》面世,在废墟的乡村遥望崭新的中国|读+