罗琴科夫
据外媒报道，在发表指责国际奥委会（IOC）“怯懦”的声明后，“告密者”格里戈里-罗琴科夫的律师吉姆-瓦尔登（Jim Walden）再次发声，矛头对准IOC主席托马斯-巴赫，指责他因“屈服于强大的俄罗斯”而应该尽快辞职。
前莫斯科反兴奋剂实验室主任罗琴科夫作为告密者，揭露了俄罗斯国家操纵兴奋剂体系的丑闻，导致俄罗斯在最近两年多时间里被各体育组织调查并实施禁赛、追罚奖牌等处罚。
在早前的一份声明中，瓦尔登表示，IOC拒绝对俄罗斯报复罗琴科夫的行为有所动作是“怯懦”，并表示对这种“悲剧性漏洞”的宽容是不该被接受的。而在12月30日，也就是前一份声明发表四天之后，他再次发声表达对IOC以及巴赫“不作为”的愤怒，并敦促德国人该辞去IOC主席的职务。
这位纽约律师将IOC对待俄罗斯的做法与对待科威特的做法进行了对比——后者因被认为是政府干预该国体育管理而被IOC禁赛，其选手被迫在2016年里约奥运会上以“独立奥林匹克运动员”的身份出席。
“毫无疑问这是IOC做出的政治性决定，我记得它对科威特那远不及俄罗斯严重的罪行，做出了一份多年的、持续性全面禁赛的决定。”瓦尔登在当天发表的声明中说。
“IOC可能无法将之自圆其说，因为除了是屈服于强大的俄罗斯之外，他们根本无法解释同时使用在一个较弱国家身上的所谓‘核选项（nuclear option）’。”
“从这个角度看，IOC已被证明是可悲的，而其领导层的改变也是合乎情理的。”
“托马斯-巴赫并不理解，这不是关于罗琴科夫博士，或是普京，或者甚至是俄罗斯运动员的事。”“这与奥林匹克理想有关。”
“一旦理想被抛弃或者破坏，那么它就死了，而奥运会也将成为一系列廉价的狂欢游戏。”
瓦尔登声称，“随着冬奥会和世界杯的临近”，IOC和国际足联（FIFA）的“强有力的声音”“现在正在试图诋毁或让罗琴科夫博士保持沉默”。
他说：“请注意他们协调的戏法。那就要来了。”
在早前的声明中，瓦尔登曾表示，如果由于担心安全问题，罗琴科夫无法在国际体育仲裁法庭提供证据，那么IOC将会很高兴。对此，IOC回击说，瓦尔登的说法是“荒谬的断言”。而如今，纽约律师开始回击了。
“IOC声称它已经没有力量来保护罗琴科夫博士。”他说，“这显然是假的。”
“在实施禁赛期间，IOC表示，除非俄罗斯‘完全尊重并执行’IOC要求他们遵守规则的指示，否则该国将不会参加闭幕式。”
“然而，俄罗斯否认了IOC的结论，其官方正在就禁令上诉，而且俄罗斯还继续报复IOC的主要证人罗琴科夫博士。”
“在这种情况下，IOC能够且应该继续对俄罗斯采取全面禁赛。”
“拒绝使用这种权力，将会导致大家质疑IOC的动机，并怀疑其保护清白运动员以及告密者的决心。”
（月光）
