平昌冬奥会毁誉参半
在2018平昌冬残奥会尚未闭幕之际,关于2026和2030年冬奥会及冬残奥会的举办权之争就已变得扑朔迷离。目前,已有几个国家表示对2030比2026更感兴趣,最终2026主办权花落谁家,还要看明年国际奥委会全会投票决定。
此前,由于申办国纷纷退出,结果在2024和2028夏奥会的主办权上就闹出了“打包”的“笑话”。而这次,由于中国将在2022年举办冬奥会,似乎很多国家都不愿意举办随后的一届,因此,申办情况再次令人堪忧。
曾与北京、张家口竞争2022的哈萨克斯坦城市阿拉木图,此次就明确表示不申办2026,但可能会对2030感兴趣。据哈萨克斯坦奥委会副主席克柳科夫就表示,他们会在单项体育中优先选择其它的项目。
阿拉木图的场馆和概念在2022主办权的角逐中曾广受赞誉,但其在融资、经验及政府支持等方面的仍令人担忧。去年,这里举办了世界大学生冬季运动会,2011年它也联手阿斯塔纳主办了亚冬会。近年来,哈萨克斯坦还举办了柔道和拳击的世锦赛,去年12月还主办了国际乒联巡回赛总决赛。原本很多人看好他们竞争2026,但官方表态基本已堵死了这种可能性。
另外,尽管挪威政府官员表示愿意再次竞争冬奥会主办权,但他们同样认为相信角逐2030比2026更可行。早前,挪威奥委会成员奥森就表示,支持由主办过1994年冬奥会的利勒哈默尔联合奥斯陆、卑尔根、斯塔万格与特隆赫姆再次申办的提议、以及“泛挪威人”的概念,但他认为2026太快了。而挪威奥委会和残奥委会主席特韦特也附和了这种说法。他表示,在挪威体育准备好解决方案之前、在人民都同意那是个好方案之前,不会有挪威冬奥会。
奥斯陆曾在2013年参与过2022冬奥会主办权的竞争,但由于公众和政治反对派的反对,而最终退出了申办。反对国际奥委会的奢侈是直接原因。不过,随着官方推行旨在降低成本的“新规”改革,挪威竞争2030也是有可能的。
除它们之外,瑞士的西恩、加拿大的卡尔加里、瑞典的斯德哥尔摩、日本的札幌以及奥地利的格拉茨和施拉德明都在竞争2026主办权。美国的丹佛、盐湖城和里诺虽已把目标瞄准了2030,但为防止“打包”情况发生,它们或许也将在3月31日提交申办申请截止日之前提交申请。意大利的米兰或都灵似乎也越来越有可能会申办2026。
不过,在这些城市中,目前也存在变数。瑞士国民院就表示要举行全民公投来决定是否申办2026冬奥会及冬残奥会。该提案是由政治家塞马德尼提交的,他主要的意思是决定是否申办不应该只是瓦莱州有投票机会。结果,这项提案在瑞士联邦议会下院——国民院——以92票赞成、87票反对、7票弃权的结果通过了。上院——联邦院——目前也准备支持该提案。
有报道称,由于联邦投票直到2019年7月前都不会举行,因此,这意味着他们的申办可能会被迫终止。但瑞士奥委会和瑞士政府支持由西恩与临近的沃州、伯尔尼和弗里堡联合申办2026的提案。而决定是否继续申办的公投将于6月8日在坎德施泰格、6月10日在瓦莱州举行。瑞士自1948年莫里兹以来就再没举办过冬奥会,此前西恩也分别在1976年、2002年和2006年输给了丹佛、盐湖城和都灵。在上个月的民调中,反对申办的占59%,支持的仅占36%,还有5%不置可否。因此,西恩主办2026冬奥会的前景十分黯淡。
而美国方面也同样存在反对之声。前丹佛州长迪克-拉姆就表示该由全民公投来决定城市是否应该申办冬奥会。丹佛原本也是要申办2026的,但据美国奥委会最近证实,他们已转而竞争2030。即便如此,曾用公投搅黄了1976年丹佛冬奥会、又迫使波士顿放弃2024夏奥会申办的拉姆,此次故技重施,而丹佛目前的民众支持率似乎也比盐湖城要低。上个月,奥筹委召开了3小时会议,预计下个月将会对是否继续申办进行提案。
只有意大利方面似乎对申办2026兴趣愈发浓厚。意大利左派政治组织五星运动的领导人毕普-格里罗已完全掉头,支持国家申办冬奥会。去年,他曾强烈反对罗马申办2024夏奥会,而如今,他却乐观地表示潜在的都灵申奥可能会带来“可持续发展”以及“零负债”。但意大利奥委会坚持,在下个月新政府组成之前,都不会就此进行严肃讨论。不过,人们普遍认为最可能的申办方案是米兰作为申办的主导城市,而在都灵举办一些项目。
2026冬奥会及冬残奥会的申办流程预计将于10月在布宜诺斯艾利斯举行的国际奥委会全会上正式开始。然后,主办国将于2019年的大会——目前预计将在米兰举办——上揭晓。如果米兰届时将是入围最终申办城市之一的话,那大会举办地也将更改。当然,也不排除将2026和2030“打包派送”的情况发生。
(月光)