女子发烧多日不退，于是独自到我市一家三甲医院就诊，最初医院诊断女子患心肌梗死，后来修订诊断为重症病毒性心肌炎，10多天后，女子不幸去世身亡。经鉴定，医院存在确定诊断不及时的医疗过错，法院一审判决医院赔偿死者家属9万余元。
诊断不及时，女子治疗无效死亡
2017年4月5日18时许，杜女士因发烧多日不退，身体不适，于是独自到市内一家三甲医院急诊治疗，当时被诊断为心梗，医生要求杜女士住院治疗，但杜女士坚持要求回家，医生根据杜女士要求开具口服药物，杜女士当天回了家。
第二天上午，杜女士因胸闷、身体不适再次到该医院就诊，初步诊断为，冠心病急性高侧壁心肌梗死，杜女士被收住院，予以心肌梗死治疗。
2017年4月7日9时许，杜女士出现呼吸困难、休克症状，经急救后，转入内科ICU继续治疗。此次确定诊断为冠心病急性高侧壁心肌梗死、急性前间壁心肌梗死、急性左心衰竭、病毒性心肌炎不除外、心源性休克等。因治疗需要，杜女士被转入外科重症病房，经治疗后，不见好转。
2017年4月8日，杜女士的诊断被修订为重症病毒性心肌炎、心源性休克等。杜女士在外科重症病房治疗过程中，于2017年4月17日20时10分死亡，死亡原因为重症病毒性心肌炎、心源性休克。
医院承担一成责任，赔偿9.4万余元
经鉴定，医院存在确定诊断不及时的医疗过错，其过错与杜女士死亡有一定因果关系，参与度为轻微责任。杜女士家属认为，由于医院对杜女士疾病的误诊，延误治疗，错过对病毒性心肌炎的最佳治疗时机，致杜女士死亡，医院应当承担赔偿责任。家属将医院起诉到法院，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计34万余元。
法院审理认为,公民合法的民事权利依法受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据鉴定意见，法院酌定医院对杜女士的死亡承担10％的责任。
中山区人民法院一审判决，医院赔偿死者家属医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计9.4万余元。
