從20世紀60年代開始，香港以所謂“東亞模式”在短時間內實現了經濟的騰飛，與韓國、新加坡和台灣地區並稱為“亞洲四小龍”。但是在1997年回歸祖國以後，香港的經濟增長卻明顯放緩……於是乎，香港有個別聲音開始質疑回歸祖國對香港經濟到底是好是壞。
對此，英國學者馬丁·雅克曾在一段訪談視頻中，發表了自己對香港經濟的解讀。
1997年香港主權交接儀式(資料圖)
英國學者馬丁·雅克表示，現在香港有這麽一種看法，說1997年以前香港經濟繁榮，是因為它很聰明，很自由，因為它可以順應形勢，因為它被英國管轄等等。但他認為，這在很大程度上，是對歷史的一種嚴重誤解。
香港經濟在上世界70年代末和1997年回歸之間之所以迅速騰飛，那是因為香港太走運了。
為什麽說香港幸運？馬丁·雅克認為，那是因為中國大陸從1978年起開始實施改革開放，一直到2001年中國加入世界貿易組織後，大陸才完全開放。所以，在中國大陸緩慢開放的過程中，香港自然而然地承接了中國大陸本應該可以做的事情。
香港就好比是大陸的前方辦公室，所以香港從這段歷史中獲益良多。他舉例表示，假如妳是一個西方公司，不管是歐洲的還是美國的，日本的還是韓國的，妳想進入中國大陸市場，最便捷的落腳點肯定是香港。
馬丁·雅克指出，香港的運氣不是英國人給的，而是因為中國大陸在國際舞台上的作用。接著他自問自答：中國加入世貿組織之後，如果妳想進入大陸市場，妳還會繞道香港嗎？香港變得不那麽重要了。如果妳想開拓大陸市場，妳可以去上海、北京、廣州或者深圳，想去哪裏就去哪裏。妳肯定不會選擇香港。
所以使香港在過去成功的因素不復存在了，香港必須在1997年以後，重新找到自己的定位。香港的落寞不是大陸的錯，而是因為大陸和香港之間的關系發生了變化。
馬丁·雅克表示，一直以來，英國喜歡吹噓香港的經濟有多麽的繁榮，富有競爭力。但這都是胡說八道。
香港是典型的殖民地經濟，不具備什麽競爭力，屬於壟斷型的經濟。幾個商界巨頭壟斷了香港經濟，比如在香港最賺錢的房地產領域，利潤就在他們幾個之間分。“香港四大家族”李嘉誠、鄭裕彤、郭得勝和李兆基，壟斷了香港房地產業數十年。
他指出，這種少數壟斷或者獨斷的經濟必須要改變。可惜的是，這樣的改變還沒有發生。
馬丁·雅克還將香港和深圳的命運作對比，深圳曾經是毗鄰香港的小漁港，在鄧小平提出深圳特區的想法後，深圳發生了天翻地覆的變化；現在的深圳是中國的技術中心，在科技競爭力和創新方面僅次於矽谷。而香港什麽進步都沒有。
他認為，香港不應該讓自己遊離於中國之外，而是應該積極地把自己當成中國的一部分，讓中央政府把香港納入大陸的總體發展規劃當中。
馬丁·雅克指出，有香港人認為自己不是中國人。在過去的155年裏，他們從未了解過中國。雖然他們說的是中國方言粵語，但是他們對中國確實一點都不了解。他們對香港的“北方”很無知，他們一直都是向西看，向英國看，向美國看然後是加拿大，但是他們從未向北看，向中國大陸看。
放眼當下，香港應牢牢把握在粵港澳大灣區及“一帶一路”建設中的機遇。
在粵港澳大灣區建設中，香港可以與其他城市共建核心金融圈，形成以香港為龍頭，以廣州、深圳、澳門、珠海為依托，以南沙、前海和橫琴為節點的大灣區金融圈，開拓人民幣在亞洲地區的結算與投資業務，使香港成為人民幣在亞洲地區的貿易清算中心。
粵港澳大灣區還可以合作打造全球科技創新平台，建設粵港澳大灣區創新共同體，成為全球重要的科技產業創新中心。大灣區城市群可以培育利益共享的產業價值鏈，加快向全球高端價值鏈邁進，重點培育發展新一代信息技術、生物技術、高端裝備以及新能源汽車等戰略新興產業集群。
香港可以利用的國家戰略不僅是大灣區建設，中央也支持和助力香港在“一帶一路”建設中發揮作用。“一帶一路”可以為香港在專業服務、金融服務、工程建設、高增值航運服務、旅遊服務及會展節慶服務等8大方面帶來商機。
總而言之，一直向西看的港人，如今是時候向北看了……
來源：通傳媒
責任編輯：张丽欣
