香港新聞網6月19日電 香港《星島日報》19日發表題為“沉舟側伴千帆過 非同權股開綠燈”的文章，全文如下：
香港股票市場一向享譽國際，以其高效見稱，但股市是否推行同股不同權一事卻爭議多時，上周港交所終於為此推開一扇門縫，就是否設立容許非同權股票的創新板諮詢市場，為未來發展大方向投石問路。
同股不同權是指一家公司的部分股票種類，有着較其他股票較多的投票權，方便某類股東，尤甚是公司創辦人等原始股東“以小控大”保持在公司話事權。這類股票多數在創新科技公司出現，因公司發展及長遠價值，往往繫於一撮創辦人身上，而這類公司在創辦初期因資金需要，往往會引入外間投資者，創辦人普遍未持有控制性股權，要借助非同權股“以小控大”保持對公司話事權。兩年前，中國最大網購公司阿里巴巴有意來港上市，但因為公司存在非同權股票而未能成事，結果蟬過別枝到了美國掛牌。
香港不爭取 讓機會流走
站在保障小股東立場，同股同權必然是首選，但現時國際大勢已有變化，大量創科公司採用非同權股，除阿里巴巴外，面書、谷歌等科網巨擘都有非同權股票存在。香港拒絕放寬非同權股，阿里巴巴未能登陸，不少市場人士批評，這白白把金蛋送給華爾街，更認為長此下去，香港的國際金融中心地位會受到威脅。港府智囊金融發展局之後作出研究，建議支持發展，而財金官員亦支持探討可行性，最終創設創科新板容許非同權股的諮詢才得以面世。
當然，市場不乏以同股同權存在而運作良好的公司，例如騰訊，不能說非同權股是創科公司成功必然條件，但現實情況卻是，創科公司只爭朝夕，有良好的意念及產品構思，還須有強大的財政資源支持產品開發及搶佔市場，因此今時今日的創科公司，都傾向盡快向市場融資發展，等不及慢慢培育成長，所以容許非同權股公司料會愈來愈多。香港不爭取，只會讓機會一一流走。
加強監管審批防魚目混珠
若引入非同權股，在保障投資者上，還須特別留意，因為香港不同美國，沒有集體訴訟權，小股東維權較難，因此要求公司更詳盡披露資料，以及對公司違規行為施以更嚴厲罰則，都應一併考慮，以免非同權股變為另一個魚肉小股東的刀俎。在落實推行非同權股時，監管機構、市場人士應詳細研究，如何令投資者詳悉其所投資股份設有非同權股，一旦權益被公司及管理層違規行為損害時，投資者如何投訴。至於監管機構，要加強執法，證監及港交所稍後會推出上市審批改革諮詢文件，可在審批上市時加強監管及審批工作，以防心存不軌者魚目混珠。
香港股票市場應與時並進，配合國際形勢，不能拘泥成法。古時有楚人坐舟渡江，不慎把劍墜入水中，他在船身刻上墜劍標記，待小舟到岸才下水尋劍，當然徒勞，故事教訓我們不能抱殘守缺、故步自封。唐朝詩人劉禹錫傳頌千古名句“沉舟側伴千帆過，病樹前頭萬木春”，香港若不積極尋找發展機會，只會被別人爬過頭，到時悔之已晚！
