香港新聞網8月17日電 香港《商報》17日發表題為“林子健事件 泛民死雞撐飯蓋”的文章，全文如下：
民主黨成員林子健聲稱被“擄走施虐”事件出現驚天反轉，由於證供與警方調查的結果不相符，其本人亦從所謂“受害者”，變成被警方拘捕的犯罪嫌疑人，警方昨晚正式落案控告林子健誤導警務人員罪，一旦罪成，最高可判罰款1000元以及監禁6個月。雖說案件仍有許多細節仍待釐清，但林子健無疑講了大話，理應要為自己的行為負責任。值得關注的是，事件亦令港人深刻見識到了一些泛民人土如何罔顧事實，不擇手段；又是如何在自打耳光後，死雞撐飯蓋的。這也提醒善良的市民，再遇到類似事情時，需要保持理智和獨立思考，不要輕易受蠱惑，被泛民所利用。
林子健上周召開記者會，意有所指地大肆宣揚自己於旺角鬧市被擄走，再遭人打釘書釘和虐待，之後案情出現突破性發展。根據傳媒公開的閉路電視片段，揭示事發當日林子健並沒被擄，而是自行登上前往西貢的小巴。警方經過連日調查取證，以涉嫌誤導警務人員罪名，將林子健拘捕。對此，民主黨主席胡志偉這樣講：事件正在調查中，暫不宜作進一步評論；其他願意出面回應的泛民人土，大意也是“目前不會就事件下定論，要等警方調查結果出爐”云云。
不過，市民可不會忘記，在最初曝光林子健事件，同樣是在不明真相之時，同樣是這些泛民人士，可不像現在一樣謹言慎行，而獨缺的正是實事求是和負責任的態度。李柱銘和何俊仁等民主黨“大佬”高調陪同林子健出席記者會，咬定是內地“強力部門”所為；陳淑莊等公民黨人揚言今次事件足證港人對“一地兩檢”的憂慮並非無的放矢；22名民主派立法會議員煞有介事連署去信保安局，質疑警方能否有效保護香港市民；一眾黃絲到處寫文章，在臉書上貼文，攻擊是“越境執法”等等，真是“屈得就屈”，如今被揭出是鬧劇一場，這些人要不潛水，要不閃縮回避，拒絕道歉，明顯是雙重標準，唯恐天下不亂！
漢朝賈誼《新書大政上》說：“夫一出而不可反者，言也。一見而不可得掩者，行也。故夫言與行者，知愚之表也，賢與不肖之別也。是以智者慎言慎行，以為身福，愚者易言易行，以為身災。故君子言必可行也，然後言之；行必可言也，然後行之”。以這段話對照一下泛民人士的一言一行，就知他們為什麼會公信力破產，不得不當縮頭烏龜。
事實上，林子健案疑點太多，尤其“帶釘洗澡”的說法令人匪夷所思，因此大多數市民客觀理性看待事件，但泛民真的是耳不聰目不明，不辨是非真偽一至於此嗎？恐怕是政治蒙蔽了理智，為了某些目的，而明知故為，借勢造勢，借謊言造謊言吧。泛民幹出危言聳聽，蠱惑人心的類似事件還有不少，這次選錯了容易穿崩的故事，下次制造一個似是而非，模棱兩可，較難攻破的故事來大做文章，煽風點火，香港社會是否能夠保持理智冷靜呢？相信林子健事件後，市民對泛民公信力的高下應有基本判斷，遇事重證據，看真相，不會再那麼容易輕信，受欺騙和利用了。
香港商報評論員 周武輝
