香港新聞網9月2日電 據香港《文匯報》報道，港交所(0388)就設立“創新板”架構諮詢於上月中結束，署理財政司司長劉怡翔昨出席研討會時表示，聞說諮詢收到幾百份意見，當局需時分析，政府對同股不同權持開放態度。港交所主席周松崗則指出，有關創新板的諮詢結果仍在分析中，其中較多市場人士認同本港需要吸引新經濟公司來港上市，讓投資者有更多選擇。他認為，在討論雙重股權架構時，可考慮需否引入其他先決條件。
同股不同權 政府持開放態度
廉署昨日舉行上市公司商業道德會議，署理財政司司長劉怡翔在會後表示，聞說港交所就設立創新板及創業板改革諮詢收到幾百份意見，當局需時分析，期望平衡各持份者權益，現時未有公佈諮詢結果的時間表，強調政府對此持開放態度。他指，2014/15時港交所亦曾進行過同類的諮詢，但當時未有一個比較接近的共識。因為同股不同權是重要課題，需要詳細分析，除了要考慮如何保障投資者利益，也要定義新經濟及創辦人字詞。
劉怡翔：期望平衡各方權益
他指出，由於越來越多新經濟公司出現，特別是在美國可以看到比較多以“同股不同權”上市，香港、新加坡、倫敦等等都在研究這個問題。英國剛剛在5月做完諮詢，新加坡在2月做過諮詢，但他們現仍未把結果拿出來。而今次港交所諮詢涉及的課題很複雜，市場的關注主要在架構的改變方面，包括應否在主板進行改革、應否設立“創新主板”及“創新初板”，以及創業板轉主板的條件等，同時還有包括應否容許雙重股權架構公司來港，應否容許雙重股權公司在港作第二上市，考慮投票權可否轉讓，以及設立“日落條款”條件及新經濟公司定議等問題。
設創新板諮詢結果仍在分析
周松崗表示，相關諮詢結果仍在分析當中，其中較多市場人士認同的是，市場認為香港需要吸引新經濟公司，讓那些擁有知識產權、新科技的公司來港上市，讓投資者有更多不同選擇。設立“創新板”過程中，無可避免要討論“同股不同權”議題。他以Google、facebook、阿里巴巴為例，指出這些企業都屬同股不同權結構，其成因市場自然演變的結果，並非強加的需求。這些公司的價值主要是創辦人的意念和其行業知識。加上公司在發展階段，不少創辦人為籌集資金，賣掉手上持有的大部分股份，但他們仍想帶領公司。投資者亦希望創辦人可繼續帶領公司。
可增設先決條件 保障投資者
周松崗認為，討論“同股不同權”時，可考慮需否引入其他先決條件，以給予投資者一定的保障，例如：哪些人可以有同股不同權、若他們想轉讓股份或離開公司，將會如何處理、加強對公司的披露及管治標準等等，相信這些研究都需要一段時間才能取得共識。
