中国消费者报报道(记者黄劼)5月26日，深圳市消委会公布了25款儿童鞋比较试验结果，9款国产样品同时符合国家相关标准、欧盟标准、德国标准，品质领跑儿童鞋。但多款样品存在耐磨性能问题、耐摩擦色牢度不符合行业标准要求等问题，其中不乏耐克、阿迪达斯、斯凯奇等知名品牌。
本次测试的25款样品分别为15款儿童运动休闲鞋，涉及品牌为耐克、斐乐、安踏、百丽、回力、小寻、迪卡侬、江博士、好孩子、巴布豆、木木屋、淘贝鼠、巴拉巴拉、网易严选、ABCKIDS，以及10款儿童凉鞋，涉及品牌为小寻、大黄蜂、斯纳菲、史努比、巴布豆、斯凯奇、江博士、卡骆驰、阿迪达斯、B.Duck。
9款国产童鞋品质领跑
根据比较试验相关规则评选出11款同时符合国家相关标准、欧盟标准、德国标准的样品，其品质领跑儿童鞋。其中，国产品牌占9款，分别是：网易严选阿尔法魔术贴大童运动鞋、回力WZ-5525型童鞋、木木屋儿童旅游鞋、ABCKIDS儿童休闲鞋、ANTA安踏儿童跑步系列-男跑鞋、Goodbaby好孩子形象机能童鞋、Bobdog巴布豆男沙滩童鞋、BIG WASP大黄蜂中童沙滩鞋、B.Duck沙滩凉鞋。另外两款分别是意大利品牌FILA斐乐Mind Breaker儿童复古跑鞋、法国品牌迪卡侬儿童运动鞋。
3款样品多环芳烃含量不符要求
多环芳烃英文简称PAHs，是一类强致癌物质。 若含有多环芳烃的产品长期或反复地直接接触的皮肤，可能容易被皮肤吸收造成伤害。
根据德国GS标准 AfPS GS 2014:01PAK要求，儿童鞋按照不同部位可能与人体皮肤接触的时间应分别满足相关限值要求。
结果显示，22款样品多环芳烃含量测试结果符合相关标准要求，Bobdog巴布豆童鞋、Dr.Kong江博士童装运动鞋、Dr.Kong江博士童装凉鞋这3款儿童鞋样品不符合德国标准的多环芳烃含量要求。
5款样品抗磨损能力不达标
QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》 标准要求测试后磨痕长度应小于等于14mm。结果显示，3款样品磨痕长度超过14mm， 分别是NIKE耐克儿童运动鞋、NIKE耐克儿童运动鞋、小寻轻质儿童运动鞋。
依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底的抗磨损能力，标准要求测试后磨痕长度应小于等于15mm。结果显示，Skechers斯凯奇男童凉鞋、Crocs卡骆驰儿童休闲凉鞋两款样品磨痕长度超过15mm，未达到标准的要求。
5款样品鞋底硬度不达标
比较试验结合部分儿童运动休闲鞋鞋底材质特点，要求的微孔发泡外底硬度应为45-65邵尔W，使用邵尔W型硬度计进行硬度测试。结果显示，Bobdog巴布豆童鞋、Belle百丽儿童旅游鞋硬度测试结果为左鞋43邵尔W、右鞋43邵尔W，鞋底偏软。
依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核凉鞋鞋底的软硬程度，标准基于人体工学、穿着舒适性、儿童足部发育等角度考虑要求凉鞋的实心外底硬度应为45-65邵尔A，微孔发泡材料外底硬度应为45-65邵尔W，测试数据越大则表明该鞋底越硬。结果显示，adidas阿迪达斯童凉鞋、史努比包头运动凉鞋、小寻儿童防踢凉鞋这3款样品硬度测试均高于65，硬度值超出标准要求的范围。
4款样品耐折性能不达标
依据QB/T 4331-2012《儿童旅游鞋》考核儿童运动休闲鞋鞋底在不割口的情况下经过4万次屈挠后帮面、鞋底及帮底结合部位的损坏情况。结果显示，Balabala巴拉巴拉儿童慢跑鞋测试后帮面出现裂面，小寻轻质儿童运动鞋左鞋帮底结合处出现2 处开胶，最大开胶长度达到 23.9mm。这两款样品均未达到标准的要求。
依据 QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》考核儿童凉鞋鞋底在割口5mm的情况下经过4万次屈挠后帮面、鞋底及帮底结合部位的损坏情况。结果显示，Dr.Kong江博士童装凉鞋测试后左鞋割口裂口长度达到88.0mm，右鞋达到47.3mm(标准要求折后割口裂口长度≤20.0mm)，该款样品未达到标准的要求。
1款凉鞋色牢度不达标
依据QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》，在使用人工汗液摩擦 50 次情况下，测试脚或袜子直接接触的衬里和内垫部位的色牢度。结果显示，斯纳菲童鞋内垫结果为2-3 级且测试后Logo脱落(标准要求色牢度应不小于 3 级)，不符合标准要求。
厂商反馈
耐克品牌方——关于外底耐磨性能，其检测报告显示为合格，因为此款产品的外底是发泡材料，目前的耐磨性能检测取样的要求是“试样表面平整，面积足够进行磨耗”。鞋子外底表面会带些花纹，而非完全平整的，因此检测耐磨性能时往往都需要先打磨表面，而对于发泡材料检测结果会产生相当大的影响，打磨后测得的结果并不完全反映实际穿着条件下的耐磨性能。在比对试验中还观察到，不同实验室之间由于打磨方法和打磨程度不同检测数据存在一定差异。
阿迪达斯品牌方——此次比较试验检测依据为QB/T 4546-2013《儿童皮凉鞋》，非强制性标准，该公司未在产品上声明适用该标准情况下，认为不宜适用此标准对该公司产品进行检测。
巴拉巴拉品牌方——本次比较试验耐折性能未达到相关标准，问题原因为胶水管理不到位、生产流程温度管控欠缺、贴底时间过长温度下降导致假性粘着。整改措施：严格要求按SOP标准操作;加强胶药水比例调试，时间管理;要求贴底人员按胶线画线操作，贴完后周圈压死，控制操作时间;加强温度测试管理，2小时测试一次;对此批鞋子重新送三方机构进行测试，测试合格继续销售，如测试不合格，进行下架处理。
斯凯奇品牌方——比较试验选择行业标准QB/T 4546-2013作为检测依据，其中耐磨性能测试标准为GB/T 3903.2-2008，与该公司企业标准中的测试方法并不一致。根据《标准化法》，行业标准为推荐性标准，并非强制执行，企业可以根据需要自行制定企业标准。
小寻品牌方——该公司生产货品均按国家标准生产，此款大货鞋子该公司生产完后有抽检送至BV公司做物理测试及化学测试，测试合格后才出货。国标测试为鞋底接触地部位耐磨，此款鞋底为EVA组合耐磨底片，测试耐磨应测试接触地部位，接触地部位应为粉色外底。此次比较试验为3月16日至4月16日之间，此段时间温度较低，沙滩凉鞋底片为橡胶材质，对于温度比较敏感，冬季和夏季会产生数值不一样的现象，此款凉鞋正常为夏季穿着，温度对于鞋底的硬度会产生误差。
江博士品牌方——该公司销售的产品符合国家标准的要求，是合规产品。本着对消费者负责任的态度，决定优化生产方案。在原材料管控方面，2020年5月起，提高原材料的准入门槛，明确要求原材料中多环芳烃的含量不可以超过0.05；在强化检验标准方面，参照欧盟标准，提高产品检验标准。
史努比代理商——第一时间下架整改不合格商品，并立即从大货中调取产品送第三方检测机构测试。
斯纳菲代理商——已经下架不合格商品，并内部排查商品，后续会严抓商品对于相关标准的执行。已安排同款产品送到其他质检机构重新检测，重新检测结果合格。
