核心结论：18Q3普通股票型基金仓位上升1.8个百分点。以基金重仓股为样本，剔除港股后18Q3金融地产行业市值持有占比整体上升5.9个百分点至18.1%，处于2010年以来平均水平。保险、银行和地产市值持有占比上升最明显，分别环比上升2.8、1.9和1个百分点，家电、医药和电子市值持有占比下降最明显，分别环比下降2.5、2和1.7个百分点。以沪深300为基准，银行、证券和建筑低配最明显，分别为12.6、6.3和2.7个百分点，医药、食品饮料和计算机超配最明显，分别为7.3、5.5和3.7个百分点。
加金融减消费
――基金2018年三季报点评
截止2018年10月25日，2294只普通股票型、偏股混合型以及灵活配置型基金中2114只已披露2018年三季报，披露率为92.2%，已具备代表性，因此我们以此数据为样本进行分析。
1.仓位：三季度上升
基金仓位整体上升。18Q3普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金数量分别为286、611、1397只，较18Q2分别增加10、增加28、减少20只，基金份额分别为2274、6342、8714亿份，较18Q2分别增加24、157、1147亿份。18Q3普通股票型、偏股混合型、灵活配置型基金仓位分别为85.1%、81.5%、59.6%，较18Q2分别上升1.8、上升0.7、下降5.0个百分点，仓位整体上升。
2.风格：价值股占比创16年以来新高
我们以创业板指和中证500代表成长股，以上证50和中证100代表价值股来判断基金的风格偏好。依据18Q3基金重仓股统计情况，相较18Q2，价值股市值持有占比大幅回升。具体来看，基金重仓股（剔除港股，本段下同）中上证50成分股市值持有占比环比大幅上升3.9个百分点至24.7%，高于2010年以来的均值21.3%，创2016年以来新高，目前处于14Q3-Q4水平，中证100成分股占比环比上升2.4个百分点至40.8%，高于2010年以来的均值34.2%，创2016年以来新高，处于13Q1-Q2的水平；基金重仓股中创业板指成分股市值持有占比环比下降0.7个百分点至8.5%，略高于2010年以来的均值8.0%，目前位于13Q2-Q3的水平，中证500成分股市值持有占比环比上升0.2个百分点至16.8%，略高于10年以来的均值16.4%，处于13Q4-14Q1的水平。
从板块来看，18Q3基金重仓股中，主板市值持有占比（将港股考虑在内）自18Q2再度回升且回升幅度较大，环比上升2.5个百分点至63.3%，处在14Q3-Q4水平，低于2010年以来的均值67.3%；中小板18Q3市值持有占比环比下降1.6个百分点至20.3%，高于2010年以来的均值20.3%；创业板18Q3市值持有占比环比下降1个百分点至12.1%，高于2010年以来的均值11.7%，处在13 Q2-Q3水平。港股占比4.4%，季度环比上升0.1个百分点。
3.行业配置：加金融减消费
从市场来分，18Q3基金重仓股中A股市值持有占比为95.6%，港股为4.4%，港股相比上季度微升0.1个百分点。分析基金所持A股中各行业情况，18Q3金融地产股市值持有占比大幅上升5.9个百分点至18.1%，周期、消费与TMT市值持有占比季度环比分别微升0.3、下降3.9、下降1.7个百分点至17.5%、43.6%和17.6%。从行业市值持有占比环比变动情况来看， 18Q3基金重仓股中保险、银行和地产市值持有占比明显上升，分别环比上升2.8、1.9和1个百分点，三者合计增加5.7个百分点；家电、医药和电子市值持有占比明显下降，分别环比下降2.5、2和1.7个百分点，三者合计下降6.2个百分点。从低配或超配的角度来看，相比A股自由流通市值的行业占比，银行、电力公用和建筑分别低配4.7、2.6和2.3个百分点，食品饮料、医药和家电分别超配8.1、5.8和2.4个百分点；相比沪深300行业市值持有占比，银行、证券和建筑分别低配12.6、6.3和2.7个百分点，医药、食品饮料和计算机分别超配7.3、5.5和3.7个百分点。
4.金融地产：整体占比大幅上升，保险升幅最大
18Q3基金重仓股（剔除港股）行业分布中，金融地产行业（包括银行、非银与房地产）市值持有占比整体上升5.9个百分点至18.1%，2010年以来均值为17.8%，目前处于历史平均水平。子行业中的保险、银行和地产是18Q3所有行业中市值持有占比升幅最大的三个行业：保险占比大幅上升2.8个百分点至6.6%，高于2010年以来的均值3.8%，接近2016年以来的高点6.8%；银行占比大幅上升1.9个百分点至6.0%，接近2016年以来的高点6.8%；地产占比上升1个百分点至4.7%，创2016年以来新高但目前依旧低于2010年以来的均值5.0%。证券环比微升0.3个百分点至0.8%。与自由流通市值（沪深300）占比相比，保险超配-1.3（-2.4）个百分点，银行超配-4.7（-12.6）个百分点，房地产超配0（0.1）个百分点，证券超配-2（-6.3）个百分点。其中银行在两个基准下均位列低配之首。
5.大消费：家电、医药和白酒占比下降
18Q3基金重仓股（剔除港股）中大消费类行业（包括汽车、家电、食品饮料、纺织服装、商贸零售、餐饮旅游、农林牧渔、医药、轻工制造）市值持有占比较18Q2大幅下降3.9个百分点至43.6%。其中家电、医药和白酒占比下降明显，食品占比上升最多：家电市值持有占比环比下降2.5个百分点至5.5%，是18Q3降幅最大的行业，目前依旧高于2010年以来的均值4.5%，处于14Q1水平；医药占比环比下降2个百分点至13.7%，是18Q3降幅第二大的行业，目前依旧高于2010年以来的均值12.7%，处于14Q3-Q4水平；白酒占比下降1.2个百分点至9%；食品占比上升0.7个百分点至4.6%，创2016年以来新高。对比A股自由流通市值（沪深300）中行业占比，基金配置汽车、农林牧渔比例较低，分别超配了-0.9（-0.7）、-0.4（1）个百分点，而医药已大幅超配5.8（7.3）个百分点，白酒大幅超配7.7（3.1）个百分点，家电超配2.4（0.8）个百分点，食品超配1.1（2.2）个百分点。
6.周期：占比微升，军工上升、有色下降明显
18Q3基金重仓股（剔除港股）行业分布中，周期性行业（包括石油石化、煤炭、有色、钢铁、基础化工、建筑、建材、轻工制造、机械、国防军工）市值持有占比微升0.3个百分点至17.5%。多数行业市值持有占比环比变动不大，军工占比上升最为明显，环比上升0.7个百分点至2.0%，高于2010年以来的均值1.7%，目前处于2014Q3-Q4水平；有色占比下降最为明显，环比下降0.7个百分点至2.0%，略高于2010年以来均值1.9%。对比A股自由流通市值（沪深300）中行业占比，基金配置建筑、基础化工比例较低，分别超配-2.3（-2.7）、-1.7（0.9）个百分点，配置机械比例相对较高，超配-0.8（1.8）个百分点。
7. TMT
18Q3基金重仓股（剔除港股）中TMT占比17.6%，环比下降1.7个百分点。电子和传媒占比下降，计算机和通信占比上升：电子市值持有占比环比下降1.7个百分点至7.2%，目前依旧高于2010年以来的均值5.9%，处于2014Q1水平；传媒占比下降1.2个百分点至2.8%，目前低于2010年以来的均值3.5%，处于2013Q1-Q2水平；计算机市值持有占比环比上升0.7个百分点至5.6%，目前略高于2010年以来的均值5.3%，处于2013Q4水平；通信占比上升0.6个百分点至2%，低于2010年以来的均值2.9%，处于2014Q1水平。与自由流通市值（沪深300）占比相比，电子元器件超配1.9（3.1）个百分点，计算机超配1.4（3.7）个百分点，传媒超配-0.1（0.7）个百分点，通信超配-0.7（-0.1）个百分点。
8.持股集中度：基本持平上季度
18Q3基金重仓持股（剔除港股）集中度与上季度基本持平。汇总基金重仓持股总体规模，18Q3持股规模前10只个股整体市值持有占比为22.0%，高于10年以来的均值20.2%，处于13Q3-Q4的水平，前20只个股整体市值持有占比为32.0%，高于10年以来的均值30.4%，位于13Q4-14Q1的水平。18Q3基金前20大重仓股对比18Q1共有5只股票被替换，新进入的个股为万科A、中国太保(601601,股吧)、洋河股份(002304,股吧)、中国国旅(601888,股吧)、隆基股份(601012,股吧)，掉出前20的个股有天齐锂业(002466,股吧)、复星医药(600196,股吧)、大华股份(002236,股吧)、欧菲科技、青岛海尔(600690,股吧)。基金重仓股中中国平安(601318,股吧)、贵州茅台(600519,股吧)和伊利股份(600887,股吧)市值持有占比位列前三：中国平安由上季度的第二重回第一，18Q3整体持股规模为290.7亿元（4.4亿股），较18Q2大幅上升118亿元（1.4亿股），贵州茅台(600519,股吧)位列第二，18Q3整体持股规模为205.5亿元（0.33亿股），较18Q2下降16亿元（0.03亿股），伊利股份位列第三，18Q3整体持股规模为136.6亿元（5.83亿股），较18Q2下降26亿元（0.01亿股）。
风险提示：报告为基于基金定期报告的客观分析，所涉及的股票、行业不构成投资建议。
附录：相关报告（点击标题可链接到报告原文）
1、《有望迎来年内幅度最大的反弹-20181021》
2、《如果滞胀，该配什么？-20181015》
3、《美股如牛转熊对A股有何影响？-20181014》
4、《为何龙头策略有效？-20180920》
5、《A股估值底的含金量-20180829》
6、《16年来的A股磨大底背景类似02-05年-20180809》
7、《A股内外资机构投资行为的差异-20180724》
8、当前中国经济对比1980年代美国系列：（1） 宏观背景：从大到强，结构优先，（2）金融：直接融资支持产业升级，（3）股市：从交易型市场到配置型市场，（4）PPT总括
9、新时代新产业系列：（1）先进制造业：大国强盛利器 ，（2）新兴消费:满足美好生活需要 ，（3）如何扑捉现在的成长、未来的蓝筹
10、《回归简单――英国路演感想-20180523》
11、《你相信什么就会看见什么 ――北欧及韩国路演感想-20180723》
12、《知轻重，懂取舍 ――11年策略研究思考-20180804》
法律声明
本公众订阅号为海通证券研究所策略行业运营的唯一官方订阅号，本订阅号所载内容仅供海通证券的专业投资者参考使用，仅供在新媒体背景下的研究观点交流；普通个人投资者由于缺乏对研究观点或报告的解读能力，使用订阅号相关信息或造成投资损失，请务必取消订阅本订阅号，海通证券不会因任何接收人收到本订阅号内容而视其为客户。
本订阅号不是海通研究报告的发布平台，客户仍需以海通研究所通过研究报告发布平台正式发布的完整报告为准。
市场有风险，投资需谨慎。在任何情况下，本订阅号所载信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，对任何因直接或间接使用本订阅号刊载的信息和内容或者据此进行投资所造成的一切后果或损失，海通证券不承担任何法律责任。
本订阅号所载的资料、意见及推测有可能因发布日后的各种因素变化而不再准确或失效，海通证券不承担更新不准确或过时的资料、意见及推测的义务，在对相关信息进行更新时亦不会另行通知。
{ 本文首发于微信公众号：。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
