记者多方了解到，目前大多数慈善组织对投资理财态度仍偏谨慎。多位行业人士呼吁既懂投资又懂慈善的人士加入行业，大力提升慈善组织对外投资专业性，同时希望更多专业投资机构增设相关专业产品。
深圳一位慈善组织负责人称，现在慈善机构普遍缺乏基础金融知识，无法辨别投资的专业性和风险度，通常可能导致两种极端情况：一种是对所有投资基本说“NO”，全部挡在门外；另一种则是可能轻信某些金融机构，尤其是不规范甚至违法机构的高回报宣传，导致本金出现一定程度损失。
深圳市社创星社会企业发展促进中心创始人夏璇表示，中国现在急需既懂金融又懂慈善的人加入到此项事业中，拉近慈善组织和投资机构的距离。
多家慈善组织反馈，“缺少合适的金融产品”是投资理财过程中遇到的最大困难。目前国内针对慈善组织的专属产品的确非常少，只有少数慈善组织主动与投资机构商议的定制产品；或经慈善组织风险收益综合考虑之后，购买了金融机构现有的产品。事实上，很多慈善组织只有选择银行保本产品。
缺少激励机制、决策过程长，缺少风险规避机制、权责不对等等因素也极大制约了慈善组织对外投资的积极性。
多位慈善组织人士透露，不少慈善组织负责人面临的一个大问题是，一旦投资出现亏损，谁来担责？这个问题在一些大型慈善组织内部得到有效的解决，但因多数中小组织架构粗放，审计不规范以及责任界限不明晰等原因，导致对外投资无法提上议事日程。
“赚钱和自己没啥关系，亏了却要追责，还要遭到舆论鞭挞。”一位拥有政府背景的慈善负责人表示。此前少数国内大型基金会负责人便因为对外商业投资出现大幅亏损，受到社会舆论的猛烈抨击。
北京某大型基金内部人士透露，目前该公司正在和慈善组织进行初步接触，慈善组织仍偏谨慎，很多慈善组织表示还需要找到专业人士帮忙，完成金融机构和产品学习选择的初步工作。
上海真爱梦想公益基金会发起人吴冲建议，基金会应请专业人员进入投资管理委员会，募集社会的专业资源为专业问题提供判断支持，但需要把道德风险的边界弄清楚，禁止关联交易。他建议聘请风险厌恶型的基金管理人进入投委会委员，建立一个评价基准。
敦和基金会理事长沈旭欣表示，慈善组织若相信自己的专业投资能力，希望参与二级市场投资，可以参考清华教育基金会以市场化的方式合法合规进行。
夏璇表示，大型慈善组织对未来中国针对慈善资金的投资管理机构充满期待，慈善资金投资行业未来可能催生一个行业和专门机构，省去慈善组织到处盲目选择的风险。
深圳一家慈善机构负责人称，未来几年，慈善组织在对外投资的探索道路上一定会缴“学费”，“参照国外经验，这是一个必经的过程，慈善组织需要建立必要的止损机制，将损失锁定在可控范围。”
作者：静波
