基金仓位通俗的讲就是基金资产中股票资产占全部资产的比重,比如某只基金总资产为10个亿,其中股票资产有8个亿,其他资产(债券、现金等)为2个亿,那么我们就说该基金的仓位为80%。那么，怎么控制基金仓位？
第一：以大盘点位定仓位。一般而言，大盘如果处于市场低位，上涨空间巨大，则可以重仓持有;如果涨幅过大、处于相对高位震荡阶段，可以保持半仓仓位;如果大盘开始调整向下，则可以降低到一两成的仓位。低点重仓、中点半仓、高点轻仓是基金投资的关键参考指标。
第二：以基金净值的阶段增长率定仓位。在当前震荡行情中，基民可以在看好的主题基金中，选择涨幅相对偏小、净值增长率偏低的主题基金布局，规避大幅上涨的主题基金面临的中期调整风险。
第三：根据基金投资者的操作理念来控制仓位。对于短期投资者而言，由于调仓频繁，仓位可以比较高，但对于长期基金投资者而言，做好中长期的仓位控制将更为重要。基金投资者应根据自己投资偏好和操作风格来确定仓位变化。
仓位管理策略
漏斗型仓位管理法
初始进场资金量比较小，仓位比较轻，如果行情按相反方向运行，后市逐步加仓，进而摊薄成本，加仓比例越来越大。仓位控制呈下方小、上方大的一种形态.
优点：初始风险比较小，在不爆仓的情况下，漏斗越高，赚钱越可观。
缺点：这种技巧建立在后市行情走势和判断一致的前提下，如果方向判断错误，或者方向的行情走势不能越过总成本位，将陷于无法获利出局的局面。
一般情况下，此时仓位会比较重，可用资金比较少，资金周转会出现困境。在这种仓位管理方式下，越是反向波动，持仓量就越大，承担的风险会越高，当反向波动幅度达到一定程度时，必然导致全仓持有，而此时，只要方向再向相反方向波动很小的幅度，就会导致爆仓。
矩形仓位管理法
初始进场的资金量，占总资金的固定比例，如果行情按相反反向发展，以后逐步加仓，降低成本，加仓都遵循这个固定比例，形态像一个矩形，可以称为矩形仓位管理技巧。
优点：每次只增加一定比例的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可以控制，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。
缺点：初始阶段，平均成本抬高较快，容易很快陷入被动局面，价格不能越过盈亏平衡点，处于被套局面。同漏斗形技巧一样，越是反向变动，持仓量就越大，当达到一定程度，必然全仓持有，而价格只要向反方向变动少许，就会导致爆仓。
金字塔形仓位管理法
初始进场的资金量比较大，后市如果行情按相反方向运行，则不再加仓，如果方向一致，逐步加仓，加仓比例越来越小。仓位控制呈下方大，上方小的形态。
优点：按照报酬率进行仓位控制，胜率越高动用的仓位就越高。利用趋势的持续性来增加仓位。在趋势中，会获得较高的收益，风险率较低。
动态仓位管理
根据大盘指数趋势和波动周期，对仓位管理办法进行动态调整，同时集合漏斗形仓位管理法、矩形仓位管理技巧、金字塔仓位管理的优点，理论上可以更大程度上减小风险和增加收益的稳定性。
举一个很简单的例子，假如一位30岁的投资者根据此公式决定自己的组合需要持有30%的债券基金和70%的股票型基金，并总计投入了10万元资金建立了这个投资组合。1年过去了，债券市场相对平稳，3万元的基金还是原地踏步，依然只是3万元；但是7万元的股票基金却是涨幅喜人，上涨了50%变成了10.5万元，这时候整个投资组合变成了13.5万元，而股票基金的比重则上升到了77.78%。如果我们认为70%的股票比例是适合这位投资者的，那么显然目前77.78%的比例就过高了，使其承担了过高的风险。所谓“动态平衡法”，也就是要卖出比重过高品种买入比重较低的品种，使仓位重新回到预定的水平。
当然，动态平衡是把“双刃剑”，如果进行动态平衡之后，股市不是下跌而是继续上涨，股票型基金的净值进一步上升了20%，那么情况就完全不同了。这时，没做动态平衡的话，原先10.5万元的股票型基金将增值至12.6万元，加上3万元债券型基金整个投资组合增值至15.6万元；而在做了动态平衡之后，9.45万元的股票型基金增值至11.34万元，加上4.05万元的债券型基金，整个投资组合缩水至15.39万元。15.6＞15.39，显然在上涨的情况下，动态平衡策略由于过早的兑现了部分利润，所以其表现不如简单的持有策略。
本文首发于微信公众号：股票汇。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
