尽管投资者通过人工智能可以获得更高的稳定收益，但大多数人仍在银行提供的虚假的安全感面前犹豫不决。
文/安东・德・卡罗维（前雷曼兄弟分析师）
让全球基金经理最尴尬的一个秘密，即人工智能完胜人类，二者在投资回报率上的差距日益增大。但并非所有的人工智能软件都如此。它们年化投资回报率相差 15%~38%，这是金融界内最隐蔽的黑秘密之一。
随着开发者对人工智能软件的不断完善，它们具有更好的行业及区域精准度，由此产生的投资回报率的差距从2010年的1.5%迅速攀升至2016年的8.8%。当全球顶级基金经理的年均收益率在17%时，银行中首批使用人工智能软件进行财富管理的基金收益率超过了25%，这是未扣除税费的总投资回报率。正如过去5年内美国700多万名合格投资者所验证的那样，在人工智能项目允许范围内，愿意承担更高风险因素的投资者普遍能享受至高30%的稳定收益。
障碍正在消除
人工智能交易正迅速成为中国股票市场冉冉升起的一颗新星。可为何我们却没看到大批投资者转向人工智能呢？主要是因为两个历史遗留的重大障碍，但随着第三代技术的发展，这两个障碍的影响在迅速消失。
首先，原有的人工智能平台需要人工手动输入数据。这一过程不仅缓慢繁琐，抵消了投资者青睐的自动定时优势；同时，数据输入或数据外推时的误差导致人工智能投资有10%~12%的失败率。例如，香港曝光的20多起欺诈民众的“二元期权”诈骗事件令人们对人工智能颇有误解。毕竟，试图欺诈初次接触人工智能投资者的是人，而非人工智能程序。 因此，在过去的5年间，大多数投资者对私人人工智能基金避之不及，而银行及机构投资者则对他们的人工智能项目充满信心。
在2017年的今天，基金经理已将上述问题解决，但他们的成本很高。当前的人工智能网络直接接入第二级、第三级交易平台，以便能获取实时数据、抵消人工数据输入导致的延误和错误。而对第二个人工智能诈骗问题的解决办法就是将诈骗者加入黑名单，为投资者建立预警系统。
尽管投资者通过人工智能可以获得更高的稳定收益，但大多数人仍在银行提供的虚假的安全感面前犹豫不决；国外大多数基金利用第三方银行投保来避免高额损失。许多成熟的人工智能基金项目，甚至为超过500万美元的大额投资提供履约保证书。
获得稳定收益
因此，对于那些愿意接受人工智能，认为其比人工分析更有效、更安全的投资者来说，他们未来承担的风险很小，却能享受到不低于20%的年化净收益率。而那些犹豫不决的人注定成为艳羡的旁观者――他们仍受传统思维方式及其经纪人的束缚，惧怕作出改变。
就中国而言，向诸如中国骗局调查、中国骗局观察之类的团体支付1000美金的费用，它们便会为你深入调查任意股票、基金或基金经理，并在一周之内出具一份详尽的报告及商业尽职调查。在中国大陆现有的16个人工智能平台中，这些中国尽职调查专家组仅加白了其中两个成功率最高、风险最低的两个平台。为避免贿赂及结果出现偏差，这些调查员和分析师是轮流从美国抽调的。不过不足为奇的是，这些进入白名单的人工智能项目与全球60家顶级银行使用相同的软件。
