“看到消息第一反应是利好，但预计不会很快在所有公司展开。”这是信托业人士近几天对信托获银行间市场承销资格的普遍看法。银行间市场交易商协会日前发布公告，启动信托公司参与承销业务市场评价工作，这意味着符合条件的信托公司将可参与债券承销业务。北京商报记者获悉，目前已有信托公司上报材料。不过，从行业整体来看，准入门槛偏高、承销市场竞争激烈、价格大战压低利润等原因令一些信托公司对这一业务兴趣不高。
“第一反应是利好”
根据《关于意向承销类会员(信托公司类)参与承销业务市场评价的公告》，信托公司经市场评价获得承销业务资格的，可开展非金融企业债务融资工具承销业务，申报材料递送截止到9月15日。总部位于东北地区的一家信托公司人士向北京商报记者透露，该公司已经上交了材料。
“这一准入意义重大。”这是业内人士的共识。“看到这个新闻第一感受是好消息，相当于又多了一块新的业务领域可以展业了，之前我们只是作为银行间市场的投资者。”一家总部位于华中地区的信托公司人士表示。
展业对信托公司转型也有不小助益。华融信托研究员袁吉伟分析称，目前信托公司展业主要包括固有业务以及信托业务，除了通道业务外，基本都是重资本业务，而承销业务为中介服务，与传统的具有刚兑性质的非标业务相比，属于轻资本业务，因此开展承销业务有利于丰富信托公司业务种类，尤其是中间业务，拓展新的收入来源，也有利于支持信托公司转型。
此外，随着企业直接融资市场的发展，近年银行间市场非金融企业债务融资工具规模不断扩张，每年的发行量基本维持在5万亿元，承销业务市场空间较高，信托公司可以较早分享信用债市场持续向好发展的红利。
70%市场“蛋糕”已分配
然而，需要注意的是，信托业目前已经存在后发劣势。据了解，目前银行间市场拥有承销资格的金融机构为119家，其中拥有主承销资格的金融机构为51家，覆盖了银行、券商、保险资管、财务公司等，竞争较为激烈。从承销业务集中度看，前10大承销商占据了市场近70%的份额，其他份额则分散于40余家承销机构。上述华中地区信托公司人士表示，与传统的银行竞争这块业务，信托公司在渠道、经验、人才方面都还需要时间积累。
综合来看，信托公司承销业务获取难度较高。相比银行、券商，目前信托公司分支机构较少，获取债券发行客户的能力不足，而且很多优质客户已与银行、证券公司等机构形成了较为密切的合作关系。
激烈的竞争也令承销价格“狼烟四起”，进而将承销机构的利润压低。此前有消息称，规模40亿元的某央企债券项目招标，竟有承销商报出了低至1万元的承销费。袁吉伟介绍，现有市场竞争更集中于价格竞争，信托承销费率约为千分之三，略高于现有的通道业务费率，不过也要比通道业务投入更高。
准入门槛高多数公司直接出局
对于多数信托公司来说，准入门槛设置相对偏高，让信托业内对这一利好政策的关注程度被削减。根据银行业协会发布的规定，不是银行间交易商协会会员的信托公司无法获得承销资格。统计数据显示，全国68家信托公司中，目前有包括山西信托、中原信托、国民信托在内的14家信托公司还未成为交易商协会会员。
此外，信托公司近三年内有因违法违规受到刑事处罚或重大行政处罚、因涉嫌违法违规正被相关主管机关立案调查或者正处于整改期间、因违法违规给市场造成严重后果，都不得参加市场评价。根据2015年以来各地银监局公布的信托公司处罚名单，又有包括山东信托、厦门信托在内的14家信托公司遭到各地银监局的处罚，其中有10家是交易商协会会员。规定同时还对信托公司基本指标、相关资质经验等有所考评。
“按照这一评价标准，一开始不会有很多公司能获准入。”上述信托公司人士表示。业内人士认为，本次获批债券承销资格的信托公司或仅在10家以内。
也因如此，上述总部位于华北地区的信托公司人士对北京商报记者坦言，新规存利好，但利好有限。加上有的信托公司股东或子公司就是券商、资管公司等，已经拥有了相关牌照，所以有的信托公司对开展承销业务的热情度或许相对不高。北京商报记者 程维妙
