证券时报记者 沈宁 许孝如
近日，天津贵金属交易所被法院一审判定“组织非法期货交易”并赔偿投资者损失的消息，引起市场各方热议。以往在维权投资者眼中，这家“来头很大”、“背景很深”的老牌现货交易所始终是难啃的骨头。
因经济利益巨大，一些地方交易平台借助现货大宗交易的幌子鱼目混珠，从事非法期货交易。2011年，国务院发布《关于清理整顿各类交易所切实防范金融风险的决定》，也就是业内熟知的38号文，宣告本轮交易所清理整顿的开始。
然而，2017年之前，清理整顿的结果却是现货交易所越清理越多。在互联网行业高速发展带动下，有一批现货交易市场借服务现货的名义快速扩张，从事非法期货交易。有的甚至成为“骗子交易所”――通过高额手续费骗取投资者资金，更有甚者，在虚拟行情中直接操纵市场和投资者对赌。而参与此类平台的投资者，往往又是金融知识匮乏的弱势群体，结果通常损失惨重。
信用是金融市场的重要元素，离开了信用，金融业也就成了无本之木。收拾类似上述违法的现货交易所，关乎金融市场的健康发展。
尤其是2017年以来，监管部门进一步加大对相关问题的清理整顿，“非法期货”案件法院判决案例增加，一批遗留问题得到妥善解决。
在记者看来，清理整顿违法的现货交易所，除了监管部门发力外，还需要各方多措并举。
首先，对于上述违法的地方现货交易平台，地方政府需要有违法必究、执法必严的决心，提高相关机构违法违规成本。此前，不少现货交易平台因成了地方纳税大户或因短期现实利益，有些地方部门在现货交易平台出现问题时通常睁一只眼闭一只眼，监管成了纸上谈兵，投资者的利益难以得到保障。
其次，在一些非法期货交易的背后，我们还看到一些银行机构的身影――这对投资者会带来很大的误导。金融机构应当与此类组织非法期货交易的现货平台划清界限。根据国务院相关文件的认定，期货交易的四项要素为：交易对象为标准化合约、采取保证金交易模式、通过反向操作和对冲平仓方式了结交易、通过集中交易方式进行交易。另外，期货交易所设立须经国务院批准。因此，在选择合作机构时，银行机构需要擦亮眼睛。
再者，要铲除非法期货交易的土壤。在提高投资者教育水平的同时，受害的投资者也应通过正当法律途径去维权。社会各界对这类非法的期货交易平台，应让其形成“过街老鼠人人喊打”的风气。
