据港媒报道，为了禁绝壳股上市，证监会及港交所在上月联合发表上市决策架构咨询。不过，港交所独立非执董兼东泰集团主席李君豪日前表明，「 这不代表所有港交所董事，不要假设所有人赞成」。他公开反对新架构的方案，认为在新架构下，倘审批新股权集中在证监会，此举过于父母式监管，更会阻碍业界发表其他意见。
李君豪指出，新架构将使证监会权力过大，「监管为本」取代了原来的「披露为本」，长远将影响本港新股市场发展以及企业供股集资等，更甚或会使本港失去全球新股集资额第一的地位。
他举例，伦敦交易所自2000年将上市申请的审批权交由英国金融服务监管局(FSA)批准，新股市场表现每况愈下。
他又建议，可在现时的上市委员会加以改良，其制度一直行之有效，无须重整架构，新增设上市政策委员会及上市监管委员会(LRC)。在新股初期审批初期，若证监会对某公司有疑问，可在现行的上市委员会上加几席位以作商讨。再加上证监会一直拥有最终否定权，可在初期把关监管问题公司。
他指出，在现时港交所上市委员会中28位成员来自各界的专业人士，充分发表各方意见，而且出现利益冲突时，相应的成员会自动避嫌，足够制衡各方利益。
吁新架构设逾6港交所代表
而在咨询文件建议中，新设的委员会成员由3位港交所代表，及3位证监会代表组成。这完全是权力失衡，形同虚设。他建议，在平衡各方意见的前提下，新架构至少设6位港交所代表。
门坎太高恐吓退初创公司
李君豪又强调，个人十分支持市场需适当监管有问题的新股，但就不认同当局在源头上过于严苛审批新股，过于复杂的监管程序将扼杀本港新股市场的活力。当局又提高上市门坎，他担心将吓退有意来港上市的初创公司，特别是创新型的科技小型企业，他们是各地政府争抢的对象，香港不应将其拒之门外，本末倒置。
咨询文件指新架构有助加快审批上市申请，他不认同，「新架构只会加快SAY NO」，他们当所有人都是坏人。「这个行为太家长式保护，他们不是上帝，不能为所有人决定。」
他又以男女婚姻作比喻，结婚不担保一生一世，女方不能因为怕离婚，就把门坎提高，又要一定的担保才结婚。这样女方不就一世也嫁不出了吗？
被问到若咨询方案最后通过，他会否考虑辞退港交所非执董一职，李君豪回答不会，不认为此举对事件有任何作用，因为他们完全也不在乎。他又开玩笑地说，「若方案通过，最多不做(证券界)这行！」
面对就改善上市监管及决策架构所发布的咨询文件，李君豪认同市场要有适当的监管以保障投资者，但同时更反对任何带有利益冲突或权力斗争色彩的监管制度，他于上周五（29日）接受传媒访问时，虽拒绝评论今次的咨询，是否证监及港交所夺权战的衍生品。但他表示，一套健康的上市审批制度，应该是多元化、多意见的，而不是由少部分人掌握大权，故目前由28名独立于港交所的专业人士负责便已足够，批评建立新架构是「画蛇添足」。对此，证监会向本报表示不予置评。
