四海资讯
首页 > 财经资讯 > 股票大盘

安信齐丁:目前是不是处于有色的历史性拐点?

时间:2017-08-17 10:40:39
本文来自微信公众号“齐丁有色研究”,作者为“安信有色齐丁团队”,原文标题为《站在有色的大拐点上》。

昨晚有色大涨气势如虹,我们根据安信有色7月31日电话会议“站在有色的大拐点上”发言整理,再次发布当时会议纪要,希望能给您带来一些真正具有长期配置价值的启示。

有色向来是周期的骄子。在上一轮中国需求的超级周期,如果说房地产是周期之母,煤炭是周期之父的话,有色就是名副其实的周期骄子,它以弹性大、品类多、轮动规律性强的特点集万千宠爱于一身。7月初以来,我们主要推荐的四大板块,包括电解铝供改、新能源上游的锂钴磁材、基本金属以及稀土行业,至今都获得显著的涨幅。站在目前时点,在煤飞色舞的热潮中,我们从长期来看是不是处于有色的历史性拐点?短期内怎样进行系统性的配置?这恐怕是目前市场关心的主要问题。

我们的汇报主要分为两部分,第一部分,是对于有色策略环境的大体判断,分为长期和短期两个层面,第二部分,就是在这个基础上,我们依然按照年初以来推荐的四条有色主线,就是电解铝、稀土、新能源上游、基本金属给大家进行细分品种的汇报。

PART I:有色策略环境――政策、供需、货币共振向上,大胆看多

熟悉我们的投资者都知道,我们安信有色的研究框架比较简洁实用,就是分三元素,供给、需求和货币,一旦这三个元素共振向上,就会来一波像样的有色行情,实际上目前就是这三元素风云际会的当口。现在来看,在三个元素之上,其实还有一个大的统摄性的元素,就是政策。所以我们在分析三元素之前,我们先说一说政策,实际上最近细分的品种涨幅的排序上来看,政策因素体现的最明显。

一、政策:供给侧改革的贯彻落实全面抽紧供应

政策是个凌驾于供需、货币之上的统摄性因素,会对这三个元素带来明显的系统性冲击。

目前来看,尤其是在供给侧,我们看到了比较强烈的政策贯彻,主要体现在三个层面:

一是供给侧改革,实际上是从前段时间的钢铁、煤炭逐渐向有色进行延伸,主要体现在电解铝行业。

二是环保核查,尤其是今年年初3月份推出的2017年京津冀地区大气防治方案,而且今年上半年京津冀地区PM2.5不降反升,进一步强化了大气污染治理的必要性和迫切性,我们预计2+26地区环保核查将会非常严厉。其实不光是在京津冀地区,在去年我们就看到各个省区的环保督察就是史无前例地高级别,非常严格地进行贯彻。

三是稀土打黑,这个也是在供给侧上做相关的一个改革,虽然目前还上升不到电解铝这个作为有色行业产值最高、产量最大的主力行业的高度,但是工信部对于稀土打黑的推进确实还是卓有成效的。

我们先把这些具体的表现放在一边,我们做一下系统的思考,为什么在目前背景下,政策的效力会如此显著?

原先的政策落实可能很多流于形式,或者就是运动式的、水过地皮干的政策。但现在来看,由于供给侧结构性改革在煤钢领域成功推行,理念深入人心,各项政策的问责主体也大多变成了地方政府,与地方政府的乌纱帽挂钩了,使得政府的执行力、政策的严肃性出现可喜的系统性提升。这种提升恐怕也并不是非得推出什么石破天惊的政策,其实事实上我们不是缺政策,而是缺落实。只要把这些政策切实贯彻落实,政策效力就会有非常明显的改善。

尤其在需求和流动性不差的情况下,如果能出现强力供给收缩,对于有色品种的价格中枢会带来显著影响。所以接下来大家不要小看原先习以为常的、很难执行下去的,或者力度比较弱的政策,接下来有可能这些政策都会贯彻落实,这就是政策层面超预期的源泉。

二、供应:长期拐点出清,短期看供改落实

1.长周期拐点出清。

从长周期的角度看,有色广谱品种经历了从2011年价格见顶逐渐回落,到2015年的12月份砸出低点的过程,在2015年底有的品种实际上比2008年金融危机时的底部还要更低。这种连续五六年价格的下降,系统性地抑制了行业相关的资本开支和产能扩张,也破坏了微观企业的资产负债表。那么,在金属价格在2016年初出现大反转,到了2017年走到现在还是继续向好,这是不是能够使得行业的投资马上起来,会不会真的出现明显的供应响应呢?我们并不这样认为。

实际上我们看到今年相关的品种产量确实出现了比较的明显的恢复,但这种恢复在上游矿山的领域并不是很显著,在中游冶炼端出现比较多,但也并没有出现非常大的扩张。从新增投资增速的数据上就很有说服力,就是即便2016年以来价格大幅上涨,有色金属采选业、冶炼及压延加工业的固定资产投资在持续负增长,而且上游采选业的增速下滑非常决绝。

我们认为,目前的价格上涨,并不会导致相关的上游企业,具备了重新修复资产负债表,然后进一步进行投资的能力。现在的价格逐渐往上,实际上在产业层面还是有很大分歧的(但正是由于产业界的错判才产生了周期的正弦曲线,如果产业界都对了,周期恐怕就是一条波澜不惊的直线),这种分歧就代表产业界并没有形成一致预期,产业必须要等到比较高的均价,维持在比较稳定的利润率基础上,他们才会进行系统性的投资,相关的金融机构才敢给他们进行系统性地融资。我们认为,接下来即使价格持续回升,供应收缩对系统性的投资压制恐怕还会有一到两年。所以,从长周期角度看,供给出清实际上已经非常明显了。

2.短期看供改政策落实。

成熟经济体的供应出清,主要是靠市场机制来完成的。在像我们国内这样一个新兴加转轨的,或者说是市场化程度并不高的经济体,短期内就是靠务实的政策,来破除掉非市场化的一些因素对于供应出清的阻碍。现在上我们现在看到的供改,看到的环保核查,包括稀土的打黑,这个实际上都是对于供应出清的一些障碍的打破。所以短期的话,政策主导的供改会带来一系列的供给抽紧的催化剂,促进长周期的供给出清,它本质上是在周期末端否极泰来的周期性现象。

三、需求:长期看全球需求趋势性恢复,短期看补库周期崛起

1.长期看,全球需求正在恢复,新周期不能只盯着中国。

美国、欧元区金属需求正在趋势性向好。

需求来看的话,从长期看我们认为还是要看三个大的主要经济体,一个是美国,第二是欧洲,第三就是以中国为代表的新兴市场经济体国家。

那么这三个经济体,实际上我们已经非常明确地看到,从10年、11年的时候,美国经济已经完成了去杠杆化,到了2015年年底,美国进行了第一次加息,这实际上逐步完成了去杠杆化和经济企稳回升,所以可以说第一个走出周期性沼泽的就是美国。

那么短期来看欧洲经济体的恢复以及欧元一路高歌猛进,实际上我们也认为欧洲前期也完成了一个逐步去杠杆化的过程。欧洲央行进一步收紧货币政策,也反映了欧元区经济的逐步恢复,所以现在来看,占据基本金属需求25%-30%的欧美经济体,正在趋势地向好。

国内需求回撤空间不大,正在逐步企稳回升。我们再看国内,实际上目前对于“新周期”分歧很大,这个判断的关键节点,恐怕就是在房地产,但是实际上我们认为,有可能在一段时间内,或者说在未来的一个季度或者半年的时间,中国经济有可能逐渐有一些走落的迹象,主要的原因就是房地产销售的下降,周期是逐渐趋弱的,但是现在关键的因素就是,在前期一二线城市已经是到了一个尾声,但对于三四线的库存的去化,有可能在明年的下半年就会结束。在这个背景下,我们已经看到房地产的投资以及真正拉动有色需求的增速,实际上是越来越趋于平缓的,但是它的下探的空间已经不大。

再考虑到欧美经济,它的方向是确定性向上的,所以在这个背景下,我们对于整体需求是相对乐观的。

上一轮周期也是欧美经济体先起来。实际上我们考虑到在上一个周期,大概在03、04年的时候,其实当时中国的经济热度还不是特别的明显来引领一个超级周期,所以刚开始也是由欧美经济体,在一个市场化的机制下,先行去杠杆从沼泽地走出来的,在那个阶段中国对于欧美的出口增加,然后才真正点燃了中国的超级周期。

所以目前的状态,非常像上一轮周期启动的情境,我们觉得从长期来看,整个全球经济体的周期性的变化,可能从需求角度是逐步向上。同时又考虑到近期的一些数据,我们看到在8月份之前PMI持续是向上的,整体的全球经济的热度也向上。

2.短期看,补库周期正在崛起。

一般来说,有色的投资窗口,就是讲一个长周期的故事,炒一个短期补库的周期。如果我们落实到边际变化来看,目前短期内确实有一个补库的实际需求。回顾去年下半年至今的行情,去年10月开始启动,到了今年的2月份,实际上就是一个强势补库的情况。到了3-5月份这个时间,将近一个季度的时间就是一个去库存的情况,我们从PMI的分向数据,以及从不同细分行业的社会库存情况来看,确实在过去的一个季度,我们经历了比较明显去库的过程。

随着6-7月经济持续比较坚挺,再加上欧美经济体逐步的恢复,实际上大家又看到了一个补库周期的崛起。那么这个事情实际上和大家直觉不太一样,一般来讲在淡季在六七月份很少有出现价格上涨,但是关键的问题就是前期补库的节奏,确实有所提前,再加上一些品种供给的收缩,使得在淡季过程中,供给的逐步减少以及需求的坚挺,会导致淡季价格上涨,现在来看补库的方向是非常明确的。从短期来看,我们认为补库周期有可能会继续在8月份实现,这是需求端的一个短期判断。

四、货币因素:海外通胀抑制,流动性抽紧放缓,国内货币政策自主性增强

1.长期看,流动性已经不构成整体有色行业最主要的驱动因素,供需将成为主要矛盾。

回头去看实际上从2009年到2013年(美国QE结束,开始进入逐步缩紧的趋势),在那个时候实际上流动性是对于有色整个行情最主要的驱动力。因为在那个时候供需都很差,那么主要上涨就是靠放水,但是现在来看,大家可以关注一个现象,海外市场的高歌猛进,是伴随着相关国债收益率逐渐上扬的,这个实际上是跟之前放水的逻辑,就是商品价格的一个上涨和国债收益率的下降,有一个非常显著的差异,也就是说经济的热度确实逐渐上升,相关国债收益率的上升,利率水平的上升,是顺应性的,因为是由于宏观经济逐步的改善,带来的国债收益率的上升。所以我们觉得,即使我们看到了美国的逐步加息,或者说欧洲逐步也要加息,这个其实是对于经济走强的确认。

2.原油价格中枢下降,会系统性压制通胀,使得货币政策抽紧的必要性和力度下降,全球流动性抽紧对金属价格的压制减轻。

我们再考虑一个更长期的问题,就是目前原油作为一个全球通胀中枢的品种,由于它的供给结构出现非常大的技术性的变迁,页岩油的出现会压制通胀的中枢,如果是这样的话我们就可以期待这样的环境,就是接下来经济的复苏带来的通胀影响,或者进一步抽紧货币的影响,其实是系统性的降低了。我们可能不会迎来90年代美国漂亮的10年,但是我们至少会迎来一个低通胀背景下经济低增长,或者增速逐步起来的过程。所以在这个情况下,其实我们对全球流动性判断并不悲观。

短期看,美联储加息概率系统性下降。短期看,美国逐步进入充分就业的情况,经济数据强势改善的动能减弱,再加上在前期全球有色周期品去库以及原油价格低位的背景下,美国的核心CPI出现明显走低,短期内它加息的概率在系统性下降。

事实上,在美联储开完7月份的会议之后,年内加息的概已经从开会之前的的50%降低到了40%,即使有一些缩表的话,美联储也讲了他会比较缓慢地退出,不会对整个的基本面或者说价格,有一个逆转性的打击。同时,原先对“特朗普交易”的热情也在退潮,特朗普新政遭遇了全面的阻击,这也营造了一个难得的弱势美元的环境,有利于金属价格起来。

3.国内货币政策偏向边际宽松。

国内前期集中暴雨式的这种去杠杆,已经逐步进入一个稳定期。我们考虑到前期非常卓有成效的资本管理,以及对于资本主义反腐的影响,对资本外流的趋势进行有效的抑制。同时又考虑到美元走低(由于欧元特别强硬,把美元打得非常低),所以在这个情况下前期人民币贬值以及外汇储备外流的局面,将得到有效控制。

所以从货币政策来讲,国内其实是有比较强的自主性,即使海外出现比较强势的货币政策抽紧,国内也能够维持宽松的状态。实际上我们也看到央行主要刊物《金融时报》,在说货币政策要维持一个稳健的表态,所以我们近期也对国内的流动性也并不悲观,甚至是略有乐观的。再考虑到短期内的PPI上行,并不能很快地传导至CPI的压力,所以系统性的货币抽紧短期内很难见到,这就使周期品的上涨还有较大空间。

好的,刚才我们讲的这4个因素,政策、供应、需求、流动性,他们的综合影响,是目前有色行业出现系统性重估的主要驱动因素,它们集体的共振向上就带来了6月份到现在,一个非常显著的整体有色周期品的上涨。

PART II:大拐点上的品种分类及配置建议

我们坚信,自从2015年底美国第一次加息,全球大宗商品投降式杀跌之后,有色广谱品种就大体跌完了,2016年初至今的价格上涨不是短暂的反弹,而是经过大拐点的反转。我们正历史性地站在全球有色品种的大拐点之上,所有的有色品种的中长期方向都是向好的,只不过不同品种的供需抽紧程度不同,导致价格上涨的斜率不同罢了。

在这个背景下,我们将有色品种大致分为四类。其中,强供应收缩、强需求拉动的品种将持续成为有色主战场,具有弹性大、持续性强、韧性强的特点,回调即是机会;对于弱需求拉动+弱供应收缩的品种,极有可能接下来会在供需两方面出现边际走强的局面,具备系统性的配置价值。贵金属作为对冲通胀的后周期品种,出现持续大涨带来通胀预期,才具备系统性的大涨基础,可以寻找相关个股产能放量的品种进行配置。

一是强供给收缩,比如电解铝、稀土以及一些环保限产的品种,如预焙阳极碳素等,以及工业金属中出现资源枯竭式关停的锌;

二是强需求拉动,主要是新能源车上游品种,包括锂、钴、稀土永磁等;

三是弱需求拉动+弱供应收缩,主要是依靠全球宏观供需出清的品种,如铜、锡,以及一些长期刮骨疗毒之后供应出清的小金属,比如钛钨钼锰锗等;

四是贵金属,目前的黄金、白银主要是通胀的后周期对冲品,他们短期上涨的理由主要是美联储加息概率下降,但这个逻辑在再通胀的大逻辑下并不长久,最终还要依靠前三种类型的品种出现持续大涨带来通胀预期,它才具备系统性的大涨基础。(编辑:肖顺兰)

  • 上一篇:航标控股委任夏重萍为独董 其将获年薪9.6万港元
  • 下一篇:时间由你委任28岁段白丽为独立非执行董事