原标题：过度使用VAR导致2负面影响 是否需引入鹰眼挑战
黑晓虎这位陕西籍主裁判，昨天和VAR（视频助理裁判）这件中超新事物一起成为焦点。
贵州恒丰与河北华夏幸福打成了2比3，令人奇怪的是，这场比赛中有3个进球，主裁判黑晓虎居然都要通过VAR来判断是否有效。最终，比赛不得不补时长达10分44秒之久。比赛中途又出现了角球旗被踢断的事件，场地方居然无法第一时间找到更换的新旗，双方球员只得合力上演“修补角球旗”的奇葩一幕，又足足耗费了5分多钟。所有比赛时间加起来，90分钟的比赛居然耗时超过120分钟，相当于打了一场“加时赛”！
中国足协引进VAR的初心是为了判罚更加公平，也符合国际足联的趋势。从中超前两轮的16场比赛来看，使用VAR的场次超过三分之二。毫无疑问，VAR确实可以准确地解决一些争议，比如：富力雷纳迪尼奥的进球被吹掉，VAR显示越位；北京国安由巴坎布打进的关键第2球，虽然助理裁判示意越位，但VAR判断没有越位。
目前，国际足联严格规定VAR只能由主裁判发起，且只有4个场景可以使用，中超也跟随这个判例。但是，如果每个进球都要主裁判通过VAR才能判断，那么必然带来两个负面后遗症：一是比赛被打断得支离破碎，足球失去了流畅的观赏性；二是主裁判变得极端依赖VAR，自身的权威性大大下降，又谈何业务能力的提升？很多球迷吐槽：还不如全场使用电子裁判，节省主裁判和助理裁判的成本呢！
中超能否限制每场比赛主裁判发起VAR的时长？又或者能否像网球和排球那样，引进“鹰眼挑战”规则呢？
来源：广州日报
