原标题：池忠国转会纠纷令国安处境尴尬 或揭开身价谜团
中超、中甲联赛因国际比赛日暂停，这段时间里，球迷们的注意力都落在了中国杯赛事上。不过，中国足协仲裁委员的一条公告还是让大家不得不关注一起足坛合同纠纷，这桩官司，关系到上个冬窗刚刚完成转会的池忠国，以及上海申鑫、延边富德以及北京中赫国安三家俱乐部。这其中，国安的处境比较尴尬……
昨天下午，中国足协仲裁委员会公布了一条上海申鑫俱乐部提交的纠纷仲裁申请，其内容主要围绕国安新援池忠国的转会交易。刚刚过去的冬季转会窗，池忠国从延边富德转会加盟北京中赫国安。那看似毫无关系的申鑫为何突然有了情绪，甚至还把事情闹到了足协？
实际上，这主要是因为上海申鑫之前做了一笔好买卖。2014 赛季，延边队自中甲降级，当时与俱乐部合约期满的池忠国，以自由身的身份加盟了上海申鑫，以期可以完成自己的中超梦想。然而随着 2015 赛季结束，申鑫不幸降级，池忠国被交易回之前幸运留在中甲的延边富德。有消息称，申鑫方面最终以 1300 万元人民币的价格将池忠国转让给延边，同时也在转会合同中写明，如果未来池忠国再从延边转会到其他俱乐部，那么申鑫将提取 30% 转会收入。
池忠国履历（图片来源：《转会市场》网站）
正因如此，在中赫国安大手笔引入池忠国后，申鑫也希望能够得到自己受合同保护的那部分分成。然而从申鑫把官司闹到足协不难看出，他们的诉求显然没有得到延边富德方面的回应。如果申鑫方面提到的合同情况属实，延边富德在刚刚过去的冬季转会窗，靠斯蒂夫 “出口转内销” 一事博得的同情分恐怕要所剩无几了，都是不履行合同，谁又好意思说谁呢？
2015 赛季中超，池忠国身披申鑫战袍与国安的马季奇对抗。
不过，到这一层也只是涉及延边富德与上海申鑫之间的纠纷，官司打下去，最多是延边把池忠国的转会收入按合同给申鑫分成。国安掏钱买人，又不是买房，无论如何也不应该承担交易以外的附加费用，更别提当被告了。可实际上，相比于延边富德，北京中赫国安反倒更可能在这场官司中吃大亏！
痛点一： 池忠国转会费到底是多少？
作为池忠国的买入方，北京中赫国安在这笔交易中究竟向延边支付了多少转会费，将直接关系到申鑫最后分成的多寡。其实，对于池忠国的转会费用，北京中赫国安俱乐部早已向中国足协报备，否则也无法完成球员注册。根据足协公示的注册转会手续，池忠国的转会费未超过 2000 万元人民币的合理区间。换句话说，如果按照这个标准，申鑫最后最多只能拿到 670 万左右的分成。
之前延边媒体曝出的另一个版本是池忠国转会费高达 1 亿元人民币。在这种情况下，上海申鑫势必对于现有的转会补偿感到不满，更何况目前延边方面还一分钱都没有给到申鑫。
痛点二： 如果池忠国转会费不止两千万，那事就大了！
上海申鑫俱乐部总经理秦蘋在接受《东方体育日报》采访时透露，申鑫在将池忠国转回延边富德时，在合同中加入了优先回购条款。也就是说，如果池忠国的转会费确实如足协公示的不到 2000 万元，那么申鑫完全有能力先于国安引进池忠国这样的国脚级中场球员。
至此，在这起三方纠纷中，花了钱的北京中赫国安处境就变得相当不妙，如果转会费未超足协规定的合理区间，那么延边富德在未通知上海申鑫的情况下转让池忠国就是合同违约，接下来申鑫方面会否主张自己引进池忠国的权利？更为被动的是，如果足协在仲裁纠纷的过程中查出池忠国转会费不止 2000 万，那就构成了事实上的逃避引援调节费，到时候补缴调节费和扣联赛积分一个都少不了……
中国足协 《关于执行收取引援调节费相关工作的补充规定》 中涉及扣除联赛积分的内容
如果池忠国的事真的捅出大篓子，那他上过场的比赛结果又该怎么算？
刚刚过去的这个冬季转会期，对于引援调节费的问题，外界大多数目光都集中在了像巴坎布、卡拉斯科这样的大牌外援身上。如今一起涉及国内球员看似普通的合同纠纷，却可能捅出大篓子，而能不能将其公开、公正、透明地处理好，将是对中国足协的考验。
来源：体坛新视野
