原标题：亚洲杯昏哨不断屡送争议判罚 卡塔尔嫩哨执法中韩战
本届亚洲杯小组赛两轮战罢，共有24名来自亚洲5个不同大区的主裁判亮相。
从目前的情况看，个别比赛出现了几个比较严重的错漏判，例如阿曼与日本的比赛结束后，阿曼主教练维尔贝克就直指裁判判罚不准。
那么，本届亚洲杯的判官水平，究竟是明裁还是昏哨呢？
当地时间2019年1月13日，阿联酋阿布扎比，2019阿联酋亚洲杯小组赛F组，阿曼0-1日本。主裁判阿米鲁向艾哈迈德·卡诺出示黄牌。
主帅批裁判被罚款
本届亚洲杯扩军到24队，因此除了球队和比赛的增加外，执法的裁判人数也有增加。
亚足联一共指派了30名主裁和30名助理裁判执法本届亚洲杯，他们来自19个亚足联的成员协会，遍布亚足联的5个区域。在8强淘汰赛之前，比赛只设底线裁判，没有VAR。从8强赛至决赛，共有7场比赛起用VAR。
应该承认，亚足联的裁判水平尽管整体还比不上欧洲，但近一个世界杯周期还是有了很大提升，2018年俄罗斯世界杯入选的亚洲籍裁判和实际执法的场次都比历届要多。
这次亚洲杯的所有裁判都来自亚足联精心打造的“精英裁判班”，均有丰富的执法世界杯预选赛、各年龄段洲际赛事及亚冠联赛的经验。
亚洲杯开幕前一周，所有裁判到阿布扎比展开集训，经过体能测试后才能上岗执法。
正常情况下，亚足联负责裁判事务的官员会提前两天通知到裁判本人，包括具体的执法场次和执法岗位。赛前一天，比赛监督会带着执法裁判组集体展开准备。
中国籍裁判此次共有5人入选，其中3名主裁判：马宁、傅明、廖国文（中国香港注册）；两名助理裁判：霍伟明和曹奕。
在小组赛首轮泰国对印度一战中，中国裁判组集体亮相，廖国文作为主裁，霍伟明和曹奕担任助理裁判，马宁和傅明作为底线裁判，他们的判罚得到亚足联的称赞。
之后，马宁作为主裁执法了卡塔尔与黎巴嫩的比赛，这是时隔12年后中国足协注册的裁判再次以主裁判的身份执法亚洲杯赛，霍伟明和曹奕继续担任助理裁判，傅明担任底线裁判。
霍伟明和曹奕是仅有的两位在小组赛首轮两次执法的助理裁判，这已经清楚地表明了亚足联对中国裁判认可的态度。
一向执法严苛的马宁，在担任主裁判的这场小组赛中并没有太多出牌。不过，他吹出了黎巴嫩一个进球。
当时马宁距离事发地点较近，因而判罚很坚决，他认为黎巴嫩进攻队员进球前有推人犯规。这个吹罚并没有引来黎巴嫩球员过多的纠缠，慢镜头也显示马宁这个吹罚问题不大。
黎巴嫩主帅拉杜洛维奇赛后公开指责马宁，认为其偏袒卡塔尔。亚足联昨天开出罚单，对拉杜洛维奇罚款7500美元，并予以警告。
日本队一个比较明显的禁区内手球被裁判放过。
主要争议判罚还是点球
亚洲杯开赛至今，争议比较大的几个判罚基本都与点球有关。
开赛第一天的两场比赛都存在点球争议：东道主阿联酋对巴林，当值的约旦裁判在第88分钟吹了巴林防守球员的一个疑似手球，最终阿联酋凭借这个点球侥幸追平比分。
赛后，众多媒体质疑这名约旦裁判有偏袒东道主之嫌。
另一场澳大利亚爆冷输给约旦的比赛，阿曼主裁判对约旦球员一次禁区内手球无动于衷，这个点球的漏判直接改变了比赛的走向。
小组赛次轮，日本对阿曼一战更令人惊诧。马来西亚籍主裁判先是判给日本一个值得商榷的点球，而后又漏判了日本后卫长友佑都的明显手球犯规。
阿曼本来是本届亚洲杯上一支异军突起的西亚强队，但输给日本之后，他们要想小组晋级已经很难。
除了这几场比赛出现的点球争议，还有好几场比赛出现裁判对犯规尺度把握不一的现象，多少也令比赛的精彩程度打折扣。
不少媒体和球迷呼吁，亚足联应该尽快和国际足联接轨，亚洲杯比赛应该全部使用VAR技术。
从小组赛第3轮开始，亚足联在委派裁判的原则上会看前两轮裁判的水平，出现过比较严重错漏判的裁判不可能继续得到执法的机会。
东道主阿联酋也在揭幕战的争议判罚中获利。
卡塔尔嫩哨执法中韩战
来自亚洲杯组委会的消息，1月16日中国与韩国在C组第3轮之战的主裁判已经确定，参加了俄罗斯世界杯执法工作的卡塔尔人阿卜杜尔拉赫曼·贾西姆成为本场比赛的主裁判。这将是他本届亚洲杯中的第2次亮相。
这位1987年出生的卡塔尔裁判于2013年成为国家级裁判，2014年成为亚足联精英裁判。
从2015年起，贾西姆开始全面参加亚冠联赛以及亚足联其他重大赛事的执法工作，当年曾执法韩国首尔FC与广州恒大的亚冠联赛小组赛，那也是他第一次执法中超球队参加的亚冠联赛。
此后，贾西姆相继执法过U17世少赛、亚洲U23锦标赛、U20世青赛。2018年俄罗斯世界杯期间，他曾多次担任第四官员和VAR裁判。
2018年，贾西姆执法了4场亚冠联赛，包括天津权健主场对阵香港杰志、广州恒大对阵天津权健的1/8决赛。
广州日报
