10月17日，中国证监会发布公告称，核准设立淳厚基金公司，该公司由6名自然人股东发起成立。据悉，这是今年以来，第六家获准设立的“个人系”基金公司。
值得注意的是，近一个月内，已有4家公司获得公募牌照，与今年上半年成立数量持平，而今年以来共有10家基金公司获批。显然，新基金公司的获批速度在加快。业内人士称，这可能会为市场带来一定的增量资金。
公募“大佬”发起设立
公告显示，淳厚基金的注册资本为1亿元，前三大股东邢媛、柳志伟、李雄厚的持股比例分别为31.2%、26%和21%，剩余三大股东合计出资占比为21.8%。在职位安排上，已披露3位。除邢媛任法定代表人外，李雄厚担任总经理，非股东谢芳任督察长。
这6位股东多为公募行业的“老将”。在六大股东中，有五位具有公募或资产管理行业相关经验，具体可分为三类：一是曾有过其他公募基金公司的高管任职经验。如邢媛曾任财通基金的渠道理财部总监，并在华泰柏瑞基金、同安投资均有过任职；二是曾任职过公募基金的基金经理。如第四大股东李文忠，天天基金网数据显示，其曾管理过3只基金，分别为“基金普惠”、“鹏华弘泰A”和“基金汉盛”；三是从事过金融行业研究。如第六大股东聂日明，其长期从事宏观经济与金融政策研究。
“个人系”基金公司崛起
多位公募“大佬”加盟，让淳厚基金备受关注，获批之路也较为顺利。公告显示，淳厚基金于去年4月，以“梵华基金”的名称提交申请材料，9月收到证监会的第一次反馈意见。此后，“梵华基金”更名为“淳厚基金”，于今年10月12日获批。
相比之下，近一个月以来成立的朱雀基金、同泰基金、西藏东财基金，从申请到获批均历经两年以上。其中，西藏东财基金于2015年就已提交申请材料，直至今年9月27日才获批。
因此，市场上有观点称，公募基金的牌照审批或在放开。确实，从新基金公司的成立数量上看，今年上半年仅有4家获批，而下半年以来，截至10月中旬，已有6家基金公司获批，合计共10家。而此前，成立数量最多的2016年，也仅成立了9家新基金公司。
今年以来拿下公募牌照的10家公司中，有6家为“个人系”基金公司，即自然人为其第一大股东，分别为同泰基金、明亚基金、惠升基金、中庚基金、蜂巢基金和淳厚基金。
显然，与此前“公转私”潮不同的是，今年以来，成立或加盟新基金公司成为公募“大佬”的创业选择。如海富通基金原副总经理孟辉创办了中庚基金，并吸引汇丰晋信基金前股票投资部总监丘栋荣加盟，成为公司首席投资官。
对此，证券市场专业人士王斌伟向《国际金融报》记者解释道：“公转私主要是受股权激励机制的吸引，现在可以由个人发起设立基金公司之后，激励机制的问题就已解决，现在从"私"再回归"公"也就正常了。”
独立财经评论员郭施亮对《国际金融报》记者表示：“公募从业人员奔向私募，实际上还是看中了私募的灵活性，受到的约束条件更少一些，更容易发挥出自己应有的水平，且仓位方面可把控的力度更好。对于自然人以股东身份设立新基金公司，这迎合了政策改革要求，是基金公司实施股权激励的重要保障，维护了基金核心管理人的切身利益。”
或为市场注入增量资金
有观点认为，新基金公司加快设立，表明“抄底”时机已到。郭施亮对此并不认同，他认为这只能说明市场的投资价值渐显，“抄底”的说法不准确。
“新基金公司获批速度加快，往往意味着基金公司对当前市场估值以及投资价值的逐渐认可，但估值并非唯一的判断标准，抄底本身具有一定的风险。基金机构可能会判断出股票市场的相对底部，未必可以精准预测到绝对低点，而新基金加快筹备或成立，实际上也是为新一轮行情做好准备。股市探底之路未必可以在短时间内结束，只是对市场估值以及投资价值的逐渐认可。”郭施亮表示。
同时，郭施亮认为，新基金公司的设立确实会给市场带来一定的增量资金。“新基金的成立，需要看潜在的成立规模，以及基金的性质，如对冲基金性质、股票基金性质、混合基金性质等，其往往会给市场带来一定的新增流动性资金”。
但也有观点认为，新基金公司的成立，对资本市场带来的变化并不大。王斌伟认为，这主要是因为新成立的基金公司一般规模不大，和原有的基金公司也没有本质上的区别，因此优势不明显。
而前海开源基金董事总经理、首席经济学家杨德龙在接受《国际金融报》记者采访时进一步分析称，一方面，由于现在基金发行非常困难，发行量很少，所以新基金公司的成立，对市场起到的资金支持力度并不大，可能是市场已经具备投资价值的一种信号；另一方面，新基金公司面临着激烈的行业竞争。因为目前基金公司共有100多家，再加上市场的低迷导致基金投资在今年普遍亏损，投资者入场意愿很低，所以新基金公司发展起来的难度较大。
根据相关规定，获批的新基金公司应在获得经营许可证的6个月内，发行公募基金产品。而今年最早获批的华融基金，自2月28日获批至今，仍未发行产品。因此，今年以来设立的新基金公司未来发展如何还有待观察。
