最近市场回暖，同学们的买基热情又高涨起来，可笔者发现不少同学都在纠结同一类问题：看中某只基金，可它的净值太高了，是不是没有上涨空间了?净值低的基金是不是更值得买?
笔者觉得存有这种疑问的同学可能有两种心态：一是觉得净值高的基金投资成本也高，不划算;二是觉得净值高的基金，未来的上涨空间有限。那么笔者就帮大家分析一下这两层逻辑。
首先，净值高的基金投资成本也高吗?
笔者来举个例子：不考虑手续费的情况下，假设小强用1000元申购了净值为2.5元的A基金，那么A基金就申购得到400份基金份额，投资总价值为2.5×400=1000元;
同样，小强也用1000元申购了净值为0.8元的B基金，购得1250份，那么B基金的投资总价值为0.8×1250=1000元，看吧，AB两只基金的投资总价值是完全一样的。
那如果净值增长率均为10%，那么此时A基金的价值为2.5×1.1×400=1100元;B基金的价值为0.8×1.1×1250=1100元，还是一样。
所以说，基金净值的高低跟投资成本没有关系，也就没有所谓的低净值基金更便宜的问题。
其次，净值高的基金，未来还有上涨空间吗?
其实，基金的上涨空间跟净值高低没有直接关系。没人能保证净值低的基金将来一定会涨，反之有可能因为基金经理投资不当，继续下跌;而对于目前净值已经较高的基金来说，也并不意味着涨到头了，行业内一些知名的十倍基，有的净值甚至已经到10元，但是长期持有仍然有不错的收益。
所以说，决定一只基金上涨空间的因素是跟市场走势、基金经理持仓组合以及投资能力相关，而不是净值高低。
分析完这两层逻辑，相信同学们能明白，买基不是买菜，“贪便宜”的购物心理不能用在基金投资上。与其对比净值高低，不如踏踏实实调研一下基金背后的投资团队实力如何。因为这才是带动基金收益上涨的决定性因素。
