提示：本文的重点在16张中国城市摩天大楼图片上，如果没有耐心看前文，可以直接翻看后面。
看到城市高楼林立，你会作何感想？
一些人可能会为这些钢筋水泥构筑起的华美建筑所折服，慨叹人类的鬼斧神工；而有些人身处于水泥森林之中会充满彷徨无助之感，更甚者还会因为难以适应建筑群的过度密集而遭遇密集恐惧症的致命打击。
不过，无论喜欢、适应与否，现代城市的发展势必都要经历所谓“高楼化进程”。而从一个城市所拥有、建设顶级高楼（摩天大楼）的数量上，我们也能够一定程度上看出城市未来发展的前景与雄心。
摩天大楼的奥义
暴哥撰写本文的目的是想给大家一个全新的角度来看待我们国家未来非一线城市之中，有哪些城市可能脱颖而出？
这个全新的角度其实已经呼之欲出了，就是暴哥文章开头所提到的，摩天大楼！
注：摩天大楼的大楼的含义在不同的地方、不同的时间会有不同，本文主要采用的是美国对于摩天大楼的定义，即超过150米的建筑。）
或许很少有人把摩天大楼的建设数量和城市的发展前景联系在一起，但根据暴哥的观察和分析，摩天大楼的数量和城市的发展有着密不可分的关系。一个现代化的城市发展得越好，就越有条件、动力以及需求建设更多的摩天大楼。
说有条件是因为，盖摩天大楼和盖普通建筑不同，其建设成本高、建设周期长、维护费用高，如果一个城市没有足够的资金汇聚能力（吸引私人企业进驻），城市的决策者没有足够的魄力，那么摩天大楼是很难盖得起来的；
说有动力是因为，当一个城市发展到一定程度往往会有强烈的动力给城市增添一些象征意义很强的标签，摩天大楼往往是最佳的选择。而摩天大楼也可以看做是城市的骄傲与荣光的集中展示。
说有需求是因为，越是发展成熟的城市，越是土地稀缺，在土地成为稀有资源的时候，摩天大楼的反而显得经济实惠，符合城市的发展需求。
暴哥以上的这一套说辞可以从美国和日本，这两个经历了完整城市化进程且拥有仅次于中国摩天大楼数量的国家中找到相对应的例证。
下面一张图是日本主要城市的摩天大楼数量排行：
日本主要城市摩天大楼数量排行，来源skyscrapercenter
可以看到经过几十年的城市化进程之后，东京、大阪、名古屋、川崎等城市依次拥有最多的摩天大楼；巧合的是，这几个城市也是日本经济最发达的城市。
比日本发展时间更长，拥有更多摩天大楼的美国可能更具参考和借鉴的意义。从19世纪芝加哥和纽约开始建设摩天大楼至今，美国的摩天大楼建设史和城市建设史同步经过了百年。
芝加哥和纽约盖摩天大楼的时间轴、高度和数量关系
百年之后，如今美国主要城市的摩天大楼是什么状况呢？
据skyscrapercenter的统计如下：纽约、芝加哥、迈阿密、休斯顿、洛杉矶等排在前列：
美国城市摩天大楼数量排名，来源skyscrapercenter
同期，美国城市的GDP排名如下：
美国主要城市GDP排行
根据美国主要城市的GDP排名可以发现，纽约、洛杉矶、芝加哥、休斯顿等城市排名靠前，这一排名和上面的摩天大楼数量几乎是一致的。
PS：关于摩天大楼有所谓劳伦斯魔咒，说的是摩天大楼落成的时候会有所谓的经济危机。关于这个说法暴哥以为听听就得，因为并不存在强对应关系。硬要说关系那就是摩天大楼建设的时候一般经济比较好，处于经济周期的上升阶段；而竣工的时候往往经济处于下行周期。这也不是强对应。
且这是全球整体经济层面的并不是单个城市的层面的，就单个城市来说，即使整体出现所谓的危机，摩天大楼盖得多的城市长期看一样会有更大的概率脱颖而出！
16个城市的雄心
照着上面的逻辑递推到我们中国有会如何呢？刨去四个一线城市，以及发展情况相对比较落后的城市，暴哥以《第一财经周刊》2013年排出的15个新一线城市作为分析对象，再加上最近发展比较迅猛的合肥，一共16个城市！
16个城市分别指：
成都、杭州、南京、武汉、天津、西安、重庆、青岛、沈阳、长沙、大连、厦门、无锡、福州、济南、合肥
现有的摩天大楼排行如下（排除四个一线城市）：
重庆、成都、沈阳、南京、天津、大连、武汉、厦门、杭州、青岛、济南、长沙、无锡、福州、合肥、西安
中国主要城市摩天大楼排行
这里要说明一点，考虑到古城，比如西安（北京也是，北京摩天大楼排名并不算高）会有保护古建筑的考虑从而不能安全开放进行摩天大楼的建设。这也是我国和美国的主要区别。南昌、南宁的排名也靠前，但是考虑到城市的综合经济实力，可能过多的高层建筑并不太适合。
现有的摩天大楼数量只能说明当下，不能表明未来，未来上述16个城市的摩天大楼建设计划又会是如何的呢？根据已有的规划，这16个未来的摩天大楼雄心计划如下：
1、武汉：
2018年以后有14座超过150米的大楼将会完工，其中最高的是648米的周大福金融大厦，将于2022年建好。
在这些摩天大楼中，有56%的大楼是纯商业用途的（写字楼），显示武汉的商业需求前景不俗！
注：底部坐标为摩天大楼建设时间轴，每一个蓝点对应一座摩天大楼；左上角为摩天大楼具体用途；以下城市同理
2、成都：
2018年之后会有14座超过150米的建筑落成，其中最高的是676米天府中心。
和武汉类似，成都的摩天大楼有52%的用于纯商业，同样表现出强劲的商业气息。
3、重庆：
2018年会有13座高层建筑完工，其中最高的是2019年将会完工的468米建筑，重庆嘉陵帆影国际经贸中心。
尽管重庆在建摩天大楼不少，但是整体而言纯商业用途仅有31%，更多的是综合型的摩天大楼，所以相对于武汉和成都就要打一些折扣。
4、合肥：
尽管没有被列为新一线城市，但是合肥这座城市充满了雄心壮志。2018年之后会有12座超过150米的摩天大楼，其中最高的是2024年将会建好的588米的宝能滨湖中心。
相比于前三个城市，合肥的纯商业摩天大楼比例更多，已经接近7成。
5、沈阳：
2018年以后有10座超过150米的大楼会完工，最高的是预计2018年568米的国际金融中心。
沈阳的摩天大楼其实不少，但是绝大多数是拿来居住的，并不是商业性质的，这一点也和东北目前的经济增长状况比较缓慢相符合。所以沈阳未来的表现可能没有前几个城市以及后续的城市好。
6、南京
南京在2018年以后会有8座摩天大楼建成，最高建筑是2010年建成的紫峰大厦。
南京的商业氛围也很浓厚，有56%的高楼用途是纯商业的。
7、西安：
古城西安大有后起直追之势，2016年和2017年进入高楼竣工密集期。2018年以后将会有8座超过150米的建筑，最高的将会是在2019年竣工的350米建筑国瑞・西安金融中心。（此处没有商业比例）
8、杭州：
2018年以后会有7座高楼建成，最高的建筑为2019年建成的293米建筑杭州中心塔。
杭州的商业扩张情景也是不俗的，有56%的纯商业高楼，另外杭州还有15%的酒店是高楼这一点也是商业（旅游）的重要体现。
9、长沙：
2018年会建成6座大楼建成，最高层会是2017年建成的452米国金中心。
长沙的纯商业摩天楼比例也是比较高的，超过61%。
10、天津：
2018年以后将会有5座超过150米的建筑完工，其中最高为高银大厦，高597米。
天津目前的纯商业高楼为5成，居住用途的超过20%，整体而言稍逊于之前的城市。
11、青岛：
会有4座摩天大楼在2018年后完工，其中最高的为2021年建成的369米海天心中。
青岛的高楼主要用于居住和综合用途，纯商业用途仅占3成，显示和杭州等城市相比，商业扩张程度稍差。
12、大连：
2018年之后会有3座超过150米完成，其中最高的是518米大连绿地中心。
大连的高楼中居住比例也是比较高的，这一点和沈阳类似，同属于东北地区，发展前景稍显不足。
13、厦门：
2018年仅有两座摩天大楼，其中最高的为2017年建好的344米两岸金融中心。
厦门的纯商业高楼也超过了5成，整体也是比较合理的。
14、济南：
2018年之后，仅有一座150米以上的建筑预计完成，就是2021年333米的济南汉峪金谷金融中心。
济南的纯商业比例比较令人意外，竟然有接近9成的高楼是纯商业。说实话，这个数字有些太高了，目前济南的商业空置率不知道如何，但就这个数字来说过于夸张了。
15、福州：
2018年以后仅有一座高楼建成，建成后会达到300米升龙环球中心。
福州有接近6成的商业高楼，商业扩张的情况也是比较合理的。
16、无锡：
2018年以后没有高层建筑落成，最高建筑为2014年建成的339米的国金中心。无锡没有建高楼的计划，且纯商业的比例也不是很高，这说明和其他热点城市相比，未来的发展可能稍稍落后一些。
从现有以及未来摩天大楼的建造数量以及用途出发考虑城市的发展前景，武汉、成都、南京、杭州、合肥、长沙可能是16个城市中最具前景的几个城市。
要明确的是，从摩天大楼思考城市未来的发展前景仅仅是众多需要考虑的因素中的其中一个，并不是决定性的因素，所以并不是说在摩天大楼这一指标上有差距的城市未来前景就不好（尤其是上述16个城市中除武汉等6个城市以外的10个城市）
尾评
最后暴哥想说，在我们思考城市发展前景的时候要考虑很多层面的因素，主观的、客观的，现有的，未来的。考虑的越多越能够得出更为清晰和全面的认识，当然一些无法确定的因素是没法控制的，比如雄安的出现。
尽管目前商业地产就全国意义而言是过剩的，但新一线城市在吸引人口方面表现出的巨大优势（甚至超过一线城市）足以令这些城市不必过分担心所谓商业地产过度空置的情况。
从摩天大楼数量的建设上，其实给我们最大的启发和思考或许是城市决策者们、城市建设的参与者们对于自己城市发展的信心和决心，而这种主观能动性可能是无法估量的，也是很有可能扭转客观不利因素的。
从摩天大楼角度看我国整体的发展格局会发现，中西部真的在强势崛起！
文章来源：微信公众号暴财经
