最近，全球市场可不太平，暂不提朝鲜突然发射导弹，令地缘政治紧张局势升温，单说美国境内，一方面遭受自然灾害飓风哈维的袭击，另一方面还被即将到期的美国举债上限问题搞得焦头烂额。
有分析称，若美国国会不能提高债务上限，美国政府将陷入停摆危机，美股等风险资产存在崩盘的风险，而贵金属黄金等避险资产则有可能直线飙升。
不过，纽约大学经济学博士Steve Slavin称，恰恰是这场飓风，可能能够吹走美国对债务上限谈判的担忧。
当地时间上周五飓风登陆休斯顿地区前，一群“杞人忧天”的经济学家，包括Steve Slavin都认为，10月前，美国国会不太可能上调联邦债务上限，届时，美国就会出现债务违约，从而可能引发全球金融危机。但飓风来了后，Steve Slavin称他想收回这些话。
首先，让我们看看飓风和债务上限之间的联系;然后，再来考虑为什么国会9月提高债务上限的可能性有了很大的提高。
2005年，当卡特丽娜飓风对新奥尔良及周边海湾地区造成巨大破坏时，不仅是美国联邦应急管理署(FEMA)反应太慢、做出的应急措施太少，且当时的美国总统小布什反应也是十分迟钝。相比之下，面对这次飓风哈维来袭，FEMA和特朗普总统都积极参与提供更为直接和实质性的援助。
虽然我们还需要几个星期的时间才能做出初步估计，但预计哈维飓风将造成数百亿美元的损失。FEMA和其他联邦机构将承担此次的大部分损失。
这就使我们想到了联邦债务上限问题，即一旦债务超过19.8万亿美元(预计9月底就会超)，美国财政部就不能再借入额外资金。但是一旦FEMA采取行动，美国触碰债务上限的时间，就可能比之前预期的还要提前几周。
事实上，之前美国已经上演过两次哈维版飓风：2005年，卡特丽娜飓风袭击路易斯安那和密西西比州沿海地区;2012年，桑迪飓风袭击纽约和新泽西沿海地区。
这两次灾难之后，许多保守的共和党国会议员拒绝向FEMA提供更多的资金，除非在其他联邦支出计划中有相应的削减。这些反对声音中，很大一批就来自此次遭飓风哈维袭击的得克萨斯的共和党人。事实上，得克萨斯州参议员、曾作为特朗普劲敌竞逐共和党总统候选人的泰德·克鲁兹在试图拒绝援助飓风桑迪受害者方面起了主导作用。
未来的日子里，这些议员会否改变他们的“硬石心肠”呢?毕竟现在是他们自己所在州遭到了飓风袭击。他们是否愿意做出最终牺牲，提高联邦预算赤字，甚至投票立即提高债务上限而不削减其他开支呢?
如果参议员克鲁兹和得克萨斯国会代表团的其他共和党成员可以牺牲他们的财政政策原则，那么大概就可以指望特朗普总统会同意提高债务上限，并通过一项新的联邦预算，而不为其边界墙计划提供资金。
