本文首发于微信公众号：平点金基。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
在全国高考的日子里，辛苦的家长或许有心情在荷包又鼓起来的情况下，犒劳一下自己了。
在市场上异常难得地出现众多经济学家批评市场融资行为过度、去杠杆行为过度之后，今日的股市突然集体起舞，五大重要指数的涨幅全部达到1%以上，涨幅最大的中小板居然一举上涨了2.22%。
这是一个美好的日子。
其实，早在几天前，平点金基就敏锐地注意到了，居然连一向深居简出、只在大学里教书一向不愿意接受记者采访的高西庆，居然接受了腾讯的采访，谈了一堆相当敏感的话题，这个杜克大学法律学博士可是十分谨慎之人。此番表现确实相当不同寻常。
然后，已身居人大副校长高位的吴晓求，很多年都没有出来对证券市场的事情表示意见了，但是突然就出来了一篇长文，表示金融监管要有理论逻辑。更有意思的是，随后似有央行的同志出来反驳，结果这个反驳的文章迅速被删除了，只剩下一个标题空洞地吸引着匆匆的过客。
这些迹象似乎在表明，一些影响股市走势的重要风向，很可能在变了！
比如去杠杆，虽然一些反对者认为去杠杆就是降杠杆之意，不是要把杠杆清光的意思，并且为降杠杆大声叫好，但是这些人果真相信杠杆有一个合理水平吗？如果有，请告诉我们，究竟1.3倍的杠杆与1.5倍的杠杆哪个才是合理的？并且这个合理的水平到底该由谁来定？
身在一线的企业家不懂杠杆的风险，身在一线有各种指标考核的经验丰富的银行工作不懂杠杆的风险，反而坐在办公室里光看看数据的一行三会领导最知道杠杆多少最合理？这合乎逻辑吗？
事实上，4月份以来A股市场的大幅下跌，与宏观经济的走势严重背离，这里面除了有新股发行过快的原因外，一行三会大力围剿投资者，一意孤行去杠杆也是重要的雪上加霜的举措。
比如，在一季度万能险，也就是可以投资股票的保险资金几乎迎来灭顶之灾的情况下，基金公司的通道业务、券商的通道业务、最后包括定增的业务，都在实行的是近乎暴力的去杠杆行为，即不管当初签定的协议如何，必须要限时清理。这与2015年6月股灾期间张育军强调在几个月内把场外融资即场外杠杆彻底清除的思路是完全一样的。
这样做的结果，只能让投资者、尤其是加了杠杆进入股票市场的投资者集体抛售，从而形成对市场的严重伤害。
一些投资者是不是因此而去了香港也不得而知，毕竟在香港股市，任何一个小股东都可以根据自己的意愿向券商要求杠杆，也不用担心突然被逼提前还款。
这次定增减持新规出来，不少业内人士就表示，一些参与定增的机构是使用借贷资金的，原来指望12个月后可以解禁，实现还本付息，但是现在突然变成只能先减一半，令这部分资金措手不及，将导致大面积的借贷违约。要完成约定，只能抛售已经有流动性的股票，在资金入市意愿不强，新股又疯狂上市不断，机构投资者几乎个个需要资金来完成降杠杆指令的情况下，股票不跌，那我们只能怀疑有一批假钱进入了股市。
说了半天，最最有含金量的结论来了。
市场如此大涨、普涨，大概率是有政策转向的好消息来了。这个好消息，不一定会大说特说，但是在实操层面，肯定会有大不同。
第二，从技术面上来看，上证指数的两次探底所形成的W形态也相当完美，基本面与技术面的高度配合，一波不错的6月行情值得期待。
